读CS PhD要不要跟新AP，如何看新AP的学术水平？

Javic 发表于 2021-9-12 12:19
Google scholar可能看不出啥来。不如看看老师是哪个山头出来的，以及那个山头人多不多。人多的话可能那个派 ...

什么叫山头人多不多呀？是指AP的导师所在学校做这个方向的人多不多吗？

13guy 发表于 2021-9-12 13:13
h指数只有10还能当ap，先排除华男。
优先选方向，然后看导师人品。

哈哈，确实不是华男。是印度的

如果本科刚毕业，之前没有相关积累直接判断还是很难的，几个方法
1. 找几个同领域的美国教授或者刚毕业的PhD问问看，圈子很小。
2. 看这个人在他毕业的组的水平算怎样，他的导师是谁。
3. Skype聊一聊，面试不光是老师选学生，也是学生选导师。
4. 选AP有风险，选个水平不行的AP更是危险。
5. 博士期间发很多文章不代表独立后还能发出来，有的国人AP的写作还不如厉害的本科生。

学术水平厉害的，我感觉已经会有很多厉害的学生开始陶瓷了
就算不厉害的，也会有很多开始陶瓷了
耐不住学生基数大
. Χ如果不想半路quit，还是找个真心相信自己研究方向的ap，而且这个ap还要有能力说服他的学生真心相信他的研究方向有前途
不然会学的痛苦，草草毕业或者半路quit

yxli2123 发表于 2021-9-12 14:08
什么叫山头人多不多呀？是指AP的导师所在学校做这个方向的人多不多吗？

看山头最简单的方法就是看他的advisor是谁，自己哪个学校毕业的。一般老师是大牛或者自己从大实验室出来的，会有非常多的connection。现在申请phd的话，connection is everything。所以publication，push什么的到底重不重要，嗯，就是这样。（越少h-index侧面说明了TA（老板）的connection越强）

补充内容 (2021-09-13 22:17 +8:00):
当然 人品还是第一位的。不过大牛的学生一般优秀的概率会更高，而且因为在大牛手下读phd，身心会比较健康（大牛一般不push），自然对自己的学生也不会push要求太多

关于“要不要跟新AP做科研”的思考

tenured faculty有时候会不看投入产出回报，做一些小众冷门甚至过时的方向。而AP们因为转正压力大，选的方向一般来说会比较新和hot，申请funding也积极

与AP合作的风险也来自其身上巨大的转正压力。首先学生需要自身研究能力过硬，且做好了好几年高强度做研究的思想准备。然后再打听AP的人品，会不会push过头…

人品很重要

harrymao666 发表于 2021-9-12 08:27
看山头最简单的方法就是看他的advisor是谁，自己哪个学校毕业的。一般老师是大牛或者自己从大实验室出来 ...

我很想说世界不是这么黑暗的，但是不得不说此回复是最精准的。学术界的马太效应也越来越明显了。

Richch小渣渣 发表于 2021-9-11 21:22
做新AP的一个学生。AP只有你的时候会疯狂输出你idea，甚至帮你写proj和写paper。然后你拿一作。

当然最重 ...

我有个朋友就是你这个话的活生生的反例，AP门下弟子，但是AP完全无idea，靠吸食我朋友idea才行

不是所有AP都push，华人AP比较push而已，主要还是看AP的导师的方向, connection还有人品吧。