金融码工跳大厂的困惑

DachangGF 发表于 2021-9-23 10:32
HRT之类的的确收入可以匹配大厂，但是bar只会更高，而且面试也更没有套路。
而且我个人感觉，在金融里做 ...

lz 懂行～赞一个

职业生涯中期转行，对方肯定会看经验有没有什么可移植性。你面试中需要回答一个问题，你没有tech领域直接的expertise，为什么可以胜任senior engineer的职位，回答好这个问题才会比较顺利。要不然对方reluctant给你senior

s703 发表于 2021-09-23 09:05:02
不会，tech 大厂不会因为你在大摩高盛就觉得你技术牛。

但是话说回来，如果说弯曲金融马公不好找倒是有可能，在纽约这绝对不是个问题，因为银行转去FANG的简直是太多了，我保守估计恐怕能占了new

在你提到的某个公司工作快两年了，想跳槽又怕这两年没接到什么好的项目，全是传统搬砖full stack，完全没有什么分布式系统，甚至很多稍微流行的技术都没有。就全是react angular+spring，代码只要能work就行根本不在乎performance，每天写写码什么都没学到。唉

lalisaaa 发表于 2021-9-23 15:21
在你提到的某个公司工作快两年了，想跳槽又怕这两年没接到什么好的项目，全是传统搬砖full stack，完全没 ...

大厂也需要full stack啊，如果sys design不好，可能会给个低级别，比如L4，考虑到你工作9年也就30出头，过两年升L5，late 30's L6, 其实也不耽误啥。更何况70%的人基本都是停在L5一辈子也升不到L6了。

纽约FANG的一个重要码农来源就是银行IT，所以你的金融码农背景根本就不是任何问题。别胡思乱想了，好好刷题吧。如果题都刷的滚瓜烂熟了，把grokking system design反复看看，再啃一下Design Data Intensive Applications，说不定也能拿个5.

Wangdong8500 发表于 2021-9-23 15:01
职业生涯中期转行，对方肯定会看经验有没有什么可移植性。你面试中需要回答一个问题，你没有tech领域直接的 ...

在金融医疗通信行业什么的写码和big tech写码有啥大不同？无非接触的数据量少，不怎么用分布式，infra比big tech的旧，devops和SDLC pipeline水平差罢了，其它不也是立项，需求分析，高层设计，具体设计和实现，项目执行现在也都是搞agile那套scrum或kanban board dailystand up，内部knowledge share有Wiki... 说白了就是少了个domain knowledge，除了少数专项比如ML，CV，Security以前没做过的难pick up些，其他的真没什么不好pick up的，大部分人到哪儿不都是拧螺丝么。
.

slacker168 发表于 2021-9-23 12:11
也是多年经验的金融马工心有戚戚焉。金融马工在金融业没啥impact，没我们的系统人家可以用vendor系统，我 ...

我觉得楼上这位说得很实在. 补充一些我的个人观点: 类似级别的中低级码工职位(<= staff / director?), 如果想要有高TC的话一般需要同时满足两个条件:
1. 公司或者大组本身给得起钱(无论是因为效益好现金多, 还是靠股票涨势喜人)
2. 所在的职位(可能更多情况下是所在的组)对公司的业务比较重要 - 要么是老核心业务, 要么是新增长点

结合这两个因素, 这年头给中低级别码工TC相对较高的公司在金融和Tech行业里主要也就这么几类:
1. 各种AUM + PnL还不错的fund / trading desk, 而且需要对码工搭的技术平台依赖性较高(大部分HFT, 某些systematic trading?). 因为这类高TC主要都是现金, 所以大前提是公司本身得持续赚钱才行
2. 各类股票大涨的大中小Tech, 这些公司的产品天然就是码工们搭的. 高TC很大一部分是股票, 所以大前提是市场持续保持对公司的信心, 股票至少稳步向上
3. 各种start-up: 这个就看各人相信TC里的option/股票部分到底值多少了, 大体上和2)类似

相比1)而言, 2) + 3)的headcount显然多多了, 而且保持高TC的限制条件也可能相对宽松. 所以不考虑个人兴趣, 单看TC的话, 从概率上我一般都会建议这几年的普通水平码工(非top 5%?)去Tech发展(对牛人来说怎么选都能成功, 没成功说明不够牛或者太倒霉^_^).

当然以上只是个人观点泛泛而谈, 永远会有例外, 而且世界上也不只是有码工这种职位, 或者只有金融和Tech这两个行业 😅.

chersquare 发表于 2021-9-23 15:55
我觉得楼上这位说得很实在. 补充一些我的个人观点: 类似级别的中低级码工职位(

说的非常中肯，Senior SWE要在金融行业拿到大厂L5级别350-450K这个范围的收入，基本只有HRT，JS，CITADEL这类公司，普通的银行和资管啥的几乎不用考虑，差的很远。这类公司的数量非常有限，并且bar更高，面试也不是常规的算法加系统设计，准备难度远大于科技公司。而且这类公司的需要承担的压力和WLB远差于科技公司。

综合以上情况，除非对金融行业有特殊的热爱，否则做金融码工性价比真的很低。

s703 发表于 2021-09-23 12:28:54
大厂也需要full stack啊，如果sys design不好，可能会给个低级别，比如L4，考虑到你工作9年也就30出头，过两年升L5，late 30's L6, 其实也不耽误啥。更何况70%的人基本

没有，我工作两年😂

lalisaaa 发表于 2021-09-23 13:22:53
没有，我工作两年

两年不正是跳的好时候么，毕竟狗脸这种公司sde2连system design都不考。呆的越久沉没成本越高

帅气的马甲 发表于 2021-09-23 13:47:24
两年不正是跳的好时候么，毕竟狗脸这种公司sde2连system design都不考。呆的越久沉没成本越高

瓦特真的不考的吗，我惊了