房子是资产啊，为啥都抱怨房子涨的高？没人抱怨股市涨的高？

catperson 发表于 2021-10-4 06:03
为啥不是一线出身的人非要活在一线呢?
底特律的黑老哥到比佛利山庄讨生活，看来比佛利山庄的房子也是他 ...

买不起就得放任着涨么，是买不起还是我就不应该买得起？是不是还得补经济学基础和社会学基础？

很多版友说房子是刚需，这个是一个很重要的因素。楼主似乎一直强调一线城。所以刚需就不应该买一线城市，只有富人才可以去一线城市买房，为什么？

去不去一线城市并不是依据你家资产的多少对不对？很多产业也不会平均到所有城市对不对？为什么程序员大多数都再一线城市，这难道是因为程序员都立志自己不是富二代也让孩子变成富二代么？

城市固然消费水平有高低，但是最基本的民生物资，房子，不应该严重脱离这个城市大多数人的承受范围太多。毕竟在这个城市居住的人很多人的工作的薪水很普通，但是他们很重要！

catperson 发表于 2021-10-4 06:03
为啥不是一线出身的人非要活在一线呢?

这就离谱，这不还是正黄旗那套么

底特律的黑老哥到比佛利山庄讨生活

典型的二元价值观，这个世界不是非黑即白的世界。水贴鉴定完毕

看好二線城市, 以後在家中工作會越來越普遍

catperson 发表于 2021-10-4 06:03
为啥不是一线出身的人非要活在一线呢?
底特律的黑老哥到比佛利山庄讨生活，看来比佛利山庄的房子也是他 ...

. Χ因为一线城市的房价直接关系到普罗大众过更好生活的希望大小。股票只有投资属性。

换一个角度，如果不说涨，反而说跌的话
(1) 一线城市房价暴跌，我可能就愿意从三线城市去一线城市过更好的生活
(2) 如果股价暴跌，三线城市的我可能啥也不干？

哈哈，楼主你把文中的中国一线地产换成湾区地产，评论区能给你100个房价一直涨的理由。归根结底还是屁股问题。

因为房价高了租金也高啊，退一万步一线房子不是刚需，难道租房不是吗？不都是连锁反应。况且一只股票还可以买个fraction，你总不能一栋房子买一匹砖吧

搞笑呢，吃不起大米还可以吃米糠不是吗？

作为一个早年就买房的人，一个实际从中受益的人，依然对房产这样涨价有顾虑。

这样加剧了贫富分化，激化了社会矛盾，没有人可以置之事外的。

同时我也 觉得依靠房产涨价生存的人，是不道德的。凭什么别人辛辛苦苦创造财富的人，却因为没有房产得不到对应的回报？你拥有房产，实际上并没有创造财富，却利用这个金融系统获得了相当多的财富……

又没人非让你吃大米。你非要因为上海金融工作多，留在上海买房这个刚需，抱怨房价高？这肯定不合理啊。lz的意思是，这些人不应该抱怨，他们就只配吃米糠，住在找不到合适金融工作的三线城市。lmao