FB这次能平稳渡劫么？

10/4日，FB官网以及instagram, whatsapp已经很久进不去了，这么重大的事故，每一秒都是revenue啊。
还有就是吹哨人爆出FB故意利用算法散播仇恨言论，不知道这个事情的严重性会不会像之前剑桥分析一样。
事出反常必有妖，最近FB怎么了？

robinhood 当初都不能交易，现在不是照样好好的....

吹哨人说的话虽然很多比较偏颇，但是总体在理。

这么多社交网站，掺和政治只有FB和twitter。
像Parler直接给你关停了。

掺和政治的，再怎么挣得都是脏钱。
删帖说你迫害言论，不删帖说你煽动仇恨，两边不讨好。

这是扎克伯格自己的选择。他活该

员工跟着遭白眼，唉。

------------------------

记得2018年的时候，扎克伯格说要创造organic的流量，而不是推送社会政治新闻。当时FB的time spent 瞬间少了25%。我还挺为公司高兴的。

这两年又特么走回去了。
恰烂钱，跟头条，微博，百度，这些新闻推荐系列app一样。
真的是脏生意。
利用人性的恶。

短视频又是利用人性的弱。

妈的这中无限推荐系列的产品，都少用。

-----------------------------
利益相关 - FB老员工




补充内容 (2021-10-05 06:06 +8:00):
吹哨人说的最在理的核心思想就是  -   FB涉及社会政治议题，会把公司利益和社会效益放在相反的方向。
即 - 激化矛盾即会给网站带来的流量。

这是无法拒绝的诱惑。你看看一亩三分地过去的最热贴。

国产疫苗和美国疫苗哪个更好
阿里女员工被强奸
zf说游戏是精神鸦片
所有性少数公众号一夜之间被下架

各个火药味十足。同时1个话题帖子的流量顶20个面经。

我同意“你跺你也麻”。
但我觉得FB要么不要恰这碗烂饭。恰了就准备好挨打。

小渣上个月又说要减少政治新闻的推送了，谁知道他到底在想什么

等风头过去了可以加仓，这种丑闻的影响力比剑桥分析还差很多，对通过广告的盈利模式也没有影响，而且说实话这种丑闻是“你跺你也麻”类型的丑闻，Facebook上了头条只是因为他是最大的社交媒体，不是因为他是Facebook，所有人都知道在言论自由和内容审查之间划一条线，你怎么划都会有很多人指责你

其实不是fb的问题，这种纯靠社交软件的公司本身就很尴尬，言论不能完全不控制，总不能成为恐怖信息，spam和conspiracy的中心吧？但是反过来说，你控制就有争论，哪里划线？谁决定一个东西该删还是不该删？公司吗？参考当初大火的汤不热，到最后完全靠色情内容混流量，你不让post？那这个软件就死了。

Fb这种网站... 直接被锤死最好了 没有一点积极用处

既然FB选择作恶，被搞也正常

被搞的最后都是拖家带口的码农吧
资本家才不care

fb app是不是也很慢？ 还以为是网络问题

shinypca 发表于 2021-10-4 12:27
fb app是不是也很慢？ 还以为是网络问题

whatsapp, Insta, FB 都是hard down

FB is evil. Happy to see that