为什么大家都要找教职？

时间自由（但是不一定轻松），不用朝九晚五，一台电脑随时随地都可以做research（部分工科除外），再就是兴趣，reputation也不错，教职的工资很多不比业界低，当然了有的也比业界低，工资这东西很难讲

啊，找教职前真的非常天真，就是觉得有一腔学术理想要为世界做贡献，而且确实学术牛逼的话教职生活很自由，不用看人脸色...不过后来发现我是想多了，还是业界日子好混，找教职对大部分没有天赋的人来说，真的太苦了

程序员有啥社会地位可言吗。。大学教授无论是在社会地位还是人脉还是职业生涯长度还是稳定性上面哪个不是吊锤码农…别说什么美国职业生涯长 全世界都是一个样 只是现阶段这些美企垄断太吊 中国还没给够压力

如果单看cs的话，其实非常复杂。cs的业界工资，顶级phd（也就是能拿美国前50AP职位的phd）刚毕业基本都是30w起（周围朋友一大堆，这个不用质疑），好的可能拿到35-40. 如果单看钱，ap基本就是9个月9-12万（cs还算高的了。。。。）完全没法比。而且cs升职和股票refresh拿到的钱，这两年多的吓人。phd毕业3年后拿50-60w的包不是很难，难度甚至低于拿一个nsf career award。这也是为什么，好多cs里的star，最后去了顶级大厂，即便不是偏research的，也愿意去。另外，在顶级大厂，资源太丰富了，做好的paper也容易，然后工具和support都是足够的，这个比在实验室启动，自己倒腾累太多了。

但是，还是有好多好多人愿意去学校，原因也是有的。1）在顶级大厂，除了少数牛逼的人，多数都是螺丝钉，上班轻松，压力也不大，但是反过来说，就是你一个顶级phd，和一帮本科、硕士在干相似的东西，其实是有冲击的。2）在公司做，真的没有任何自由，除非做到tech lead，才能有不多的自主决定权。在学校可是太爽了，想干嘛干嘛，除了上课，不去学校都行。3）成就感、社会地位、话语权，完爆程序员。

还未上岸，目前的职业选择priority是: 欧美教职>国内教职>欧美工业界。同一区域的教职可接受工业界50%的salary。要问为什么，本人天生不服管理，看哪个老板都像傻X。博士的老板经常问我是不是觉得他的idea很stupid，我总是笑而不语

匿名用户 发表于 2021-10-04 15:47:33
啊，找教职前真的非常天真，就是觉得有一腔学术理想要为世界做贡献，而且确实学术牛逼的话教职生活很自由，不用看人脸色...不过后来发现我是想多了，还是业界日子好混，找教职对大部分没有天赋的人来说，真的太苦

答主已经tenure track了？

很多人基本是家里家底挺好,自己不需要挣大钱,也不想在业界受制于人,就选择相对自由的学术圈.这两年越发觉得寒门学子进入学术圈的越来越少,学术圈越来越精致利己

这话问的，好像选择很多似的

这个问题的答案显然和专业/方向密切相关。我只能说说我自己的想法。

我是商院博士，去学界的好处是时间安排相对自由，且不用操心申funding、写proposal；研究内容自己决定；坏处是收入相比工业界差距较大，尤其是毕业五年后，业界收入增长很快，而ap还在为tenure发愁，收入也原地踏步。

对我个人来说，在学校可以自由选择研究方向是最重要的。之前有过在业界实习（>一年）的经历，这个阶段随时都有被领导安排做不感兴趣的问题的可能，这让我非常不安。我不能接受一直被别人管理，哪怕在公司做感兴趣，有意思的问题，被别人管着做事也让我很难受。

非著名农民 发表于 2021-10-04 14:54:50
拿绿卡比公司的人快多了……，而且稳

对不起，我以为你说的是找到教职要更快一点