楼主: Westcoaster123
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

看了Frances Haugen 的LinkedIn, 职场发展也堪称完美

 
🔗
dyydj 2021-10-8 14:39:16 | 只看该作者
全局:
ua9399 发表于 2021-10-7 19:15
为什么这么关新别人的level,有几个人有这个胆子敢做她做的事情,有她的正义感,敢付她付的代价

正义感?你搞笑的还是被洗脑洗坏了?
还代价,她这波捞的好处还了去了,付出啥代价了?
回复

使用道具 举报

🔗
dyydj 2021-10-8 14:41:08 | 只看该作者
全局:
匿名者 发表于 2021-10-7 21:06
评论这么多fb员工defend自己公司吗😅 社交媒体确实是有evil side,我觉得至少现在是一个好的讨论的 ...

有evil side也不在爆料提到的那些点。
回复

使用道具 举报

🔗
michaelzju 2021-10-8 14:46:11 | 只看该作者
全局:
翻滚吧豆子 发表于 2021-10-6 15:08
  • 这大姐大概是 IC5 或者 IC6 (来源blind)
  • 没有人report给她,是最低层的PM (内部网站直接看到)
    [* ...

  • 还需要有人捧啊,wall street journal就给她很偏篇幅、大肆报道
    回复

    使用道具 举报

    🔗
    perrier 2021-10-8 15:32:37 | 只看该作者
    全局:
    分享两个截图。能看懂的自然都懂。这女的叫自己whistleblower真的是给吹哨人这个词抹黑
    更多图片 小图 大图
    组图打开中,请稍候......
    回复

    使用道具 举报

    全局:
    dyydj 发表于 2021-10-07 23:41:08
    有evil side也不在爆料提到的那些点。
    对青少年的负面影响都不算?
    回复

    使用道具 举报

    🔗
    dyydj 2021-10-8 23:05:55 来自APP | 只看该作者
    全局:
    linnl10n 发表于 2021-10-08 06:07:21
    对青少年的负面影响都不算?
    你要真感兴趣,可以去看看research原文。再不济可以浏览一下这个summary,https://about.fb.com/news/2021/0...eing-and-instagram/

    任何事物都有两面性,
    游戏对青少年有没有负面影响
    互联网对青少年有没有负面影响
    更极端的来说,疫苗对全人类有没有负面影响?
    脱离具体的语境单纯强调负面影响,不是耍流氓是什么?

    回复

    使用道具 举报

    🔗
    100xss 2021-10-8 23:16:53 | 只看该作者
    全局:
    njutoefl 发表于 2021-10-7 19:41
    不能同意 美国这种小学校特别多,特别善于标榜自己 我不信能上哈佛会有人去上哈佛mudd

    harvey mudd的确有录了哈佛没去的,人家家在西海岸懒得搬┓( ′∀` )┏
    回复

    使用道具 举报

    🔗
    mutong84 2021-10-9 03:01:17 | 只看该作者
    全局:
    就凭她一个人和这些料搞不了这么大新闻的,背后肯定有想搞/做空FB大鳄们的大力支持,一拍即合
    回复

    使用道具 举报

    🔗
    yitati 2021-10-9 05:25:54 | 只看该作者
    全局:
    eeeeeeeo 发表于 2021-10-5 22:43
    harvard没有part time mba.... 我倒觉得她每份职业都特别短 跳来跳去也只是个pm 没看出什么完美的。 而且她 ...

    看到帖子的时候第一个问题就是为啥Harvard 有可以一边上班一边读的mba... 感谢答疑了
    回复

    使用道具 举报

    全局:
    dyydj 发表于 2021-10-08 08:05:55
    你要真感兴趣,可以去看看research原文。再不济可以浏览一下这个summary,https://about.fb.com/news/2021/0...eing-and-instagram/

    任何
    这种时候说两面性完全pointless。什么没有两面性😂
    你要是真感兴趣就去看看这些年心理学关于社交媒体和depression/anxiety的联系,而不是就看着自己公司的一点survey
    又没有人说要fb或者社交媒体消失。讨论的意义在于找到更好的方法控制社交媒体的负面影响。Haugen 对policy的建议大多可以忽略,但是讨论的意义不能被否定。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
    隐私提醒:
    • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
    • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
    • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
    • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

    本版积分规则

    >
    快速回复 返回顶部 返回列表