icc VS postdoc：icc还是博后

想请问一下大家：非对口专业博士想转去做MLE，哪条路更好？
背景：已毕业博士，OPT开始，因为专业不对口以及刷题、投简历比较晚，目测90天内找不到full time的工作。想听听地里前辈们的经验。

1. 去icc，工作+刷题，然后跳槽
2. 找postdoc，刷题再找工作

我有认真看地里关于icc的贴子，icc的弊端大概是挣钱少，以及contract期间离职要赔钱。
比较而言postdoc好像挣得也不多？icc至少算一份工作经验？

还看到地里有人说宁愿去volunteer也不要去icc，原因是什么呢？都是工作，icc还有工资，为什么不去呢？就算离开的时候要赔钱，还是工资更多一些？

非常想听听大家的意见，先谢谢啦~

ICC。做博后干几个月跑路的人情成本比ICC 高太多。即便以后你可能不在学术圈混了，做人留一线未来好相见。当然，如果你跟PI关系很好人家愿意帮你实验室挂着做杂事，给你留时间刷题，这种是特殊情况

正规的staffing company，比如你问的colaberry，除非你抽签抽中后的半年离职需要赔5000的h1b律师费。没抽中不需要赔钱，抽签前跳槽不需要赔钱，抽签生效后半年后不需要赔钱。还有大约10w的工资，在中部农村很不错了。做两年，抽中h1b，跳去IT大厂怎么也得20w起了。

我也是快毕业的砖码phd. 投icc 一票。 icc 能抽h1b, 博后相当于在燃烧opt 又不能办身份，挺亏的

你好，我是USC的HR， 公司现在有一个网页前端开发的职位在招，感兴趣可以联系我。谢谢。

楼主能加个微信吗？ 我也是phd 转码中
V: haupurdue