吴弭当选对华人参政的危害

legend313 发表于 2021-11-09 13:57:26
因为你只在乎左右，不在乎命啊。华人里不管是不是第一代移民，都是想过的更好，为了赚钱，命都没了，有意义吗？为了赚钱，家人的命没了，有意义吗？

只有华人惜命吗，也不是，Redfin的调查问卷发现50

现在很多人为了争个左右连基本常识都没了。无论左右，能安居乐业才最重要啊。看看Oakland 最近高速上有个婴儿无辜中枪真的很心碎。

Husky_wang 发表于 2021-11-9 15:10
你的第一句我不回答你。关于第二句，所谓的“defund police”，实际上背后的逻辑是government budget rea ...

民主党也不过为了拉选票各种奇招百出 哪怕是标题党的口号也要先圈一波选票
一方面论坛里大家又因为自身肤色利益支持民主党反对极右 但是对西雅图/加州各种民主党的经典操作又愤愤不平 无非是影响了房价 影响了周边治安和交纳了更多的税 影响了小孩的升学 连这点牺牲的觉悟都没有 以后估计也是很难成为民主党的有效选民（或者说根本也不会入籍投票

Oceancool 发表于 2021-11-9 18:17
现在很多人为了争个左右连基本常识都没了。无论左右，能安居乐业才最重要啊。看看Oakland 最近高速上有个 ...

所以我们就要因此支持共和党？因为人人拥枪是宪法赋予我们的神圣不可侵犯的权力，政府绝对不能审查、不能管制？难道这样就可以有效杜绝枪支流入黑帮、有效杜绝黑帮在高速公路上枪战而伤及无辜了？

david_smith 发表于 2021-11-09 15:12:31
请问，我什么时候在否认gop的基本盘里面的种族偏见？

我反对的是你刚才那种说法： 南卡政客中黑人比例远远小于南卡黑人人口比例，这个大小关系说明南卡存在种族歧视。我只是说这种逻辑关系不成立，因为这

所以说政治高于一切就是原罪。这个在中美都是一样。
比如我本是反对强制打疫苗，但是这个被有的人利用之后就会导致有很多人白白死去。其实问题并不是政治观点，而是假消息。

这里我发帖的主要目的是反对给吴女士扣帽子进行道德审判。我尊重选举的结果。

Husky_wang 发表于 2021-11-9 16:10
那么问题来了，police真的有利于维护社会治安吗？强大的司法力量真的有利于维护社会治安吗？

看上去是 ...

police有没有利于维护治安西雅图市长已经告诉你了，之前defund the police，犯罪率直线上升，现在反悔了，开始重新招警察，$25,000的sign-on bonus比一些new grad还多。然而还是招不到警察😂。

在一个理想的社会里，犯罪都是因为吃不饱饭，失业，defund the police可能有一点道理，在一个暴力犯罪频发的社会里，犯罪是因为毒品，犯罪是因为成年罪犯的引导，犯罪是因为幼年不幸而造成的变态心理，这种情况下defund the police之后造成更多犯罪，如果小孩子从小就住在犯罪频发，又没有警察的社区，经常看到老实本分的人被打，被杀，被抢劫，被强奸，你猜猜这些孩子会努力读书，还是会去跟追犯罪集团？

Husky_wang 发表于 2021-11-9 18:10
你的第一句我不回答你。关于第二句，所谓的“defund police”，实际上背后的逻辑是government budget rea ...

笑死，学川普算了。让警察 Stand Back, Stand By

JerryLi 发表于 2021-11-9 18:18
民主党也不过为了拉选票各种奇招百出 哪怕是标题党的口号也要先圈一波选票
一方面论坛里大家又因为自身 ...

民主党自然有民主党的问题，他们的Defund the Police的口号很不体面，但是体面的口号又换不来直接的支持。民主党想要做一些事情，第一自然是他们想去做这些事情，第二也得是他们能去做这些事情。不被选上去，他们什么事情都做不了。

关于你说的第二点，这就是第一代华人移民的矛盾所在，大家都支持对自己有直接利好的政策，而这些政策却是不同群体基于完全对立的出发点而推行出来的东西。当然第一代华人移民的诉求都是合理的，谁不想既放宽移民、又少交税、又维护社会治安呢、自己孩子又能上藤校呢？但也正因此，具有这样诉求的第一代华人注定了在美国是没有任何政治影响力的。这就好像一群资本家突然出现在五六十年代的中国一样，他们的诉求当然与他们自己而言是合理的，但他们也终于被消灭了。

Husky_wang 发表于 2021-11-9 15:32
民主党自然有民主党的问题，他们的Defund the Police的口号很不体面，但是体面的口号又换不来直接的支持 ...

我们这一代华人不也是这样吗.. 只能说华人在整个美国社会的地位都很尴尬.. 两个党派都不能代表华人的大部分利益 所以才会有这样矛盾的心境

Husky_wang 发表于 2021-11-9 17:22
所以我们就要因此支持共和党？因为人人拥枪是宪法赋予我们的神圣不可侵犯的权力，政府绝对不能审查、不能 ...

不需要支持共和党，民主党分progressive和moderate，共和党也有moderate。美国还有自由党。
你喜欢讨论政治不会连这个也不知道吧。

拥枪是平民没有办法的办法，很简单，你要是像扎克伯格一样，一年几千万安保费，你不需要枪啊。你没钱，被break-in了之后，安保系统响了，有用吗，你来的及跑吗？警察会瞬间移动吗？你有个枪，还能自保。

现在很多人已经有枪了，政府怎么管，把之前说的话当成放屁，强行回收所有枪？你觉得可能吗？

IKBlue 发表于 2021-11-09 15:31:08
笑死，学川普算了。让警察 Stand Back, Stand By

听起来他的意思是defund the police是曲线救国？😂