Cupertino 女市长维护排华法案。

hangover 发表于 2021-11-10 12:04
对比这个和讨论吴弭的那个帖子，有助于华人思考自己在这个社会里究竟如何思考政治问题。到底是把自己放在少 ...

民主党极左嘴里的少数族裔并不包括中国裔，对中国人来说wu和chao并没有不同

这个副市长名叫赵良方，出生于台湾，于 1999 年来到美国，并在加州的库伯提诺市（Cupertino，又称丘珀蒂诺）定居，并于 2018 年成为了该市的副市长。

太空牛仔 发表于 2021-11-10 14:03
我只是说一下我的见闻，帖子也不是exclusively只能讨论台湾吧，不过我确实不是很关注台湾的新闻，疏于了解 ...

所以真正引发问题的原因你都没关注到，再加上乆的前提，锅就很容易扣错。

仔细想想大陆几年前对台湾的称呼是啥？宝岛台湾。至少在课本教育上，最初大陆对台湾人根本没有敌意吧。再看看蛙们做了些啥？茶叶蛋，涪(pei)陵榨菜这种事还少么？到现在台湾历史教科书里，中国的内容都删得差不多了。对比一下，就算大陆再乆，中华民国的故事还好好地在大陆的教科书里吧。

你还别说，现在大陆人对台湾的敌意还真就是正当防卫。

以前我觉得中华民国是台独。现在有DPP一衬托，“叫自己一声中华民国我们还能做朋友！”

AvalancheLLK 发表于 2021-11-10 11:43
所以真正引发问题的原因你都没关注到，再加上乆的前提，锅就很容易扣错。

仔细想想大陆几年前对台湾的 ...

大陆对台湾的称呼一直都不是重点,大陆对台湾的领土声索才是核心问题,换位思考如果今天有个国家声称整个大陆包含你家那块地都是他的,并宣称不放弃武力吞併,那他对你不管怎么称呼,怎么给你好处,你都不会给他好脸色的

另外就是台湾的教科书中国的内容没有删得差不多,中华民国还在的,甚至还有你们没教的部分,毕竟你们战后是教中华人民共和国的

YeeMan 发表于 2021-11-10 15:05
大陆对台湾的称呼一直都不是重点,大陆对台湾的领土声索才是核心问题,换位思考如果今天有个国家声称整个 ...

不，如果中华民国或者台湾人还能指着秋叶海棠图说我要把属于我的拿回来，我肯定支持。问题是你台湾ptt上做的所谓的台湾国旗就那一个岛，连金门都不放进来。

还有，你对教科书的要求也太低了，只要求中华民国在么？啥时候中华民国都不在了，那不就明摆着台独了么？你们没教的部分，我们教得更多。毕竟你们现在是教DPP的。

en010272 发表于 2021-11-10 11:40
这个副市长名叫赵良方，出生于台湾，于 1999 年来到美国，并在加州的库伯提诺市（Cupertino，又称丘珀蒂诺 ...

看LinkedIn上的简历，应该是1989年就来了美国，并在几年后从普林斯顿大学获得博士学位。

https://www.linkedin.com/in/lfchao/

AvalancheLLK 发表于 2021-11-10 12:15
不，如果中华民国或者台湾人还能指着秋叶海棠图说我要把属于我的拿回来，我肯定支持。问题是你台湾ptt上 ...

那你家隔壁邻居说你家是他们的你也支持囉?

你的大爱很适合共产主义,不过这个世界上有很多人不适合,了解他人的选择并且尊重难道不好吗?

说老实话学历史跟学很多东西一样只看教科书是没用的,教科书只是个引子而已

教科书不是只看范围,还要看内容到底是怎麽设计的,是否注重启发思考,是否含有过多的政治宣传甚至错误内容等等

BroSoap 发表于 2021-11-10 10:22
原来把中国人变成政治概念是阿共仔的锅，台湾良民的教科书也是阿共仔改的，怕不是先假定了个结论然后开始 ...

还有他们自己的奶奶都是自愿给日本人做慰安妇，自愿做🐔，也都是阿共仔惹的祸的啦。吼吼！

YeeMan 发表于 2021-11-10 15:27
那你家隔壁邻居说你家是他们的你也支持囉?

你的大爱很适合共产主义,不过这个世界上有很多人不适合,了 ...

“那你家隔壁邻居说你家是他们的你也支持囉?”

不会比喻就不要比喻。一个中国和中国统一不只是我邻居说我家是他们的，而是有更进一步的内含，邻居家的也是我的。两家合一家，资源翻倍有何不妥。

“了解他人的选择并且尊重难道不好吗?”

好啊，特别好。那台湾人尊重大陆人了么？茶叶蛋，涪(pei)陵榨菜我说得不要说了。还有年年溃堤一次的三峡大坝。

AvalancheLLK 发表于 2021-11-10 12:35
“那你家隔壁邻居说你家是他们的你也支持囉?”

不会比喻就不要比喻。一个中国和中国统一不只是我邻居 ...

你家是你邻居的,邻居家也是你的,果真是共产主义

不说笑,你觉得统一之后是听北京政府的还是听台北政府的,就这麽简单的问题,你真的觉得统一之后不是你家是你邻居的,你邻居的家还是你邻居的吗?

最后你举的例子没有任何意义,任何人或法人国家存在在这个世界上都不免会有人非议,也许是误会,也许是无知,也许是事实,那又如何? 这种事情本来就是世间的常态,但是不代表你可以去干涉他人的决定,简单来说,有人若是去买麦当劳,你在旁边劝他说这个不健康不要吃,吃了会短命不会怎麽样,就算你说的是错的也无妨,但是你把他手绑起来不让他买就不行