Cupertino 女市长维护排华法案。

Liang Chao这个名字听着就很中国啊 哪里人

就说带孩子去中国这一段，我觉得没有问题。

虽然从来不expect台湾人会觉得和中国是同胞，但是这种程度地洗地也真是让人蛮大开眼界的……不知道敢不敢和黑人说当年黑人奴隶运来的都是从黑人奴隶主买来的奴隶，又没把黑人奴隶主运过来，这能叫种族压迫吗？

从来没把台湾人当过同胞。
有些人说什么不要一杆子打死一片啦，什么你这样没有人性啦 云云。 都不要求你了解历史，就光自2019年底到现在，只要你哪怕稍微关系过一点新闻，都不会说出这样的话。
不过也没关系，反正我就等着统一然后在这边嗑瓜子看总统府前阅兵直播就行～至于两栖动物，爱去哪去哪～

eclipseYY 发表于 2021-11-09 18:08:34
我觉得最恶心人的是这段
“For example, when I take my kids to China in the summer, I
tell them to not simply be

patronizing的基调主要是从disgusted这个词来的吧，即便打了引号也能感受到其高人一等。如果只是说feel uncomfortable可能就不会有这种感觉了。

TQL0200 发表于 2021-11-10 01:02
Liang Chao这个名字听着就很中国啊 哪里人

搜了一下，全名是这个：LIANG-FANG  CHAO，台湾国立交通大学毕业，那应该是台湾过来的，再加上名字的写法，大陆过来的名里面通常没有一横

这个没什么好洗的，楼里的很多逻辑也是服了，本坚定左派都看不下去了。你把他们说的 Chinese 换成 Black 或者 women 就能看出其立场有多么荒谬：

——没有歧视Chinese，只是歧视了 Chinese labor
没有歧视黑人、女性、同性恋，只是不让黑人、女性、同性恋出来工作。（这难道不恰恰是系统性歧视的一部分？歧视的意思不就是不根据个体的素质能力，而是根据对某一个族群的划分或者偏见来做事吗）

——因为 ta 不认为自己是 Chinese，所以这样说是 ok 的，符合 ta 的利益最大化。
你能想象白人说“因为我不是白人，所以我为排黑法案辩解，不是因为我歧视黑人，而是这样最符合我的利益”是 ok 的？
你能想象男的说“因为我不是女的，所以我说这个法案只是不让女的出来工作，不是因为我歧视女的，而是这样最符合我的利益”是 ok 的？
你能想象直人说“因为我不是同性恋，所以我说这个法案只是不让同性恋出来工作，不是因为我歧视同性恋，而是这样最符合我的利益”是 ok 的？
不对的话，谁说都是不对，和你是谁没有关系。你想和 CCP 切割是你的自由，但是你说“xx 法案没有歧视 x 群体的所有人，只是不让 x 群体出来工作”就是歧视和偏见。

华人政客为了融入白人社会只会”表忠心“，同胞们不过是他们证明自己忠诚的牺牲品罢了。

围观下她自己的回复 https://docs.google.com/document...Iac59ps/mobilebasic