美本推荐信vs陆本推荐信

看到很多陆本推荐信都是自己提交，系统里选择也可以自己直接选excellent，推荐信也可以夸的天花乱坠
美本老师不给看推荐信也不知道他评价是哪一个档次，那美本是不是很吃亏在推荐信这件事上?

我是美本，我也有这个疑问哈哈。而且我觉得自己写推荐信是一件很不公平的事…… 没敢说（先挂个狗头

区别就是没有国际学术界 credit history 的人写推荐信在申请中可信度不高。以上适用于陆本 90% 以上的推荐人。对于那些有 credit history 的 10%，比如清华 J Zhu 浙大 J Yan 这种级别的大牛，也不会让你自己去写…

bluerabbit 发表于 2021-11-30 04:53
在committee里做过志愿者，master申请不太清楚，PhD申请的话，profile过了初审的申请人对口的教授只要招生 ...

完全同意，STEM PHD 推荐信的关键是推荐人。

看个人吧 有的教授只让你写draft 然后自己会改的 让你自己把材料表格填完 最后自己提交 中间改了哪些你也不知道～

但是个人感觉申请国外的学校，可能美本老师的推荐信认可度更高（还没申，瞎猜的）

delegate 发表于 2021-11-29 01:22:37
我是美本，我也有这个疑问哈哈。而且我觉得自己写推荐信是一件很不公平的事…… 没敢说（先挂个狗头

同意你说的 我看陆本自己写的推荐信都贼好 然后对我美本的prof不抱希望 害…🥲

除了信里本来的内容之外，我也很好奇那几个选择题的作用有多大。。

在committee里做过志愿者，master申请不太清楚，PhD申请的话，profile过了初审的申请人对口的教授只要招生就会一个个看的。三封推荐信无限重要，其他材料只要不太离谱重要性无限趋于0. 关于推荐信的原则大概是：

a. 教授不认识的推荐人的强推基本等于没有
b. 不认识的人的黑推也是黑推
c. 一个认识的人的强推大部分情况下就够录取了

陆本如果没有国外科研经验的话大部分人三个推荐人都是a，美本大大增加了P(教授认识你的推荐人)，而你只需要提高P(你的推荐人给你强推|教授认识你的推荐人) ，这也是美本比陆本的优势所在。

Melodyyyyyyyyy 发表于 2021-11-30 04:04
同意你说的 我看陆本自己写的推荐信都贼好 然后对我美本的prof不抱希望 害…🥲

我也 一点儿底没有 咱就是说希望那几个prof写的时候开心点儿然后按时给交了的

小王要努力 发表于 2021-11-30 00:58:55
我也 一点儿底没有 咱就是说希望那几个prof写的时候开心点儿然后按时给交了的

我12.1号ddl有个老师让我30号提醒她，我昨天提醒她了29号，她也不回😭 谁懂

这里还有一个置信度的问题，你认为招生委员会相信谁。