软件工程师现在可以肆无忌惮歧视教授了？

虽然我非常同意你的看法，但是教授专门跑来撕逼，格局还是小了。

补充内容 (2021-12-10 07:11 +08:00):
当财富达到一定数目之后，教授的吸引力会直线上升。

1. 我是码农
2. Generally来说，职业角度码农当然不如教授，差远了。这个正常人不会否认。但是这两个职业的进入门槛完全不可相提并论，本身没有可比性
3. 大部分码农收入也没那么高，别被这个论坛的一堆秀包裹的帖子骗了
4. 同理，很多大学的AP也没那么优秀。(可能)比如这个楼主
5. 从人脉来说认识码农和认识一个普通的教授没啥区别，大部分人在在日常生活中并没有求一个普通教授的诉求。我完全不知道我未来几十年能有啥事情去求一个八竿子打不着地方的AP
6. 这两个职业都有stereotype
7. LZ格局真心不高，都能感受到屏幕背后那个气急败坏的样子，看其他帖子是不是看气死了？搞学术也得先修心，这点小气都受不了还这么一本正经出来撕，这能做出啥成绩？要是在学校混一辈子，怕不是还不如码农

前面说的挺好的，但最后那个“15万和50万没区别”我真的只能缓缓打出一个问号。

pandami 发表于 2021-12-9 15:09
虽然我非常同意你的看法，但是教授专门跑来撕逼，格局还是小了。

补充内容 (2021-12-10 07:11 +08:00):

完全不是撕逼，正好下午有空谢谢聊聊。我恰好之前也写过工业界和学术界比较的帖子，感觉还是有点好玩。不过，当AP缺钱啊！！！！哈哈哈哈

tomczc 发表于 2021-12-09 15:16:58
完全不是撕逼，正好下午有空谢谢聊聊。我恰好之前也写过工业界和学术界比较的帖子，感觉还是有点好玩。不过，当AP缺钱啊！！！！哈哈哈哈

应该年轻时候在工业界找个能发paper的职位。一边赚钱一边攒人气。钱攒差不多了找个教职养老。
这才是人生赢家。

pandami 发表于 2021-12-9 15:21
应该年轻时候在工业界找个能发paper的职位。一边赚钱一边攒人气。钱攒差不多了找个教职养老。
这才是人生 ...

我认识一个这样的大佬，在职拿的phd，本身是顶级IT公司VP，就是准备55之后去当教授。

pandami 发表于 2021-12-09 15:21:59
应该年轻时候在工业界找个能发paper的职位。一边赚钱一边攒人气。钱攒差不多了找个教职养老。
这才是人生赢家。

这应该是最优路径了。唯一concern是找教职也看connection，在工业届能否维持connection是个问题。
另外借宝地求问下，软体机器人🤖方向可以走这条最优路径么？(年轻工业届发文然后几年后去学校教职)

pandami 发表于 2021-12-09 15:21:59
应该年轻时候在工业界找个能发paper的职位。一边赚钱一边攒人气。钱攒差不多了找个教职养老。
这才是人生赢家。

我们vp就是正教授…挣得不比工业界发paper高到哪里去了…
而且肯定是拿学校和industry两份钱

一些人出国了还一天到晚拿包裹钱来衡量别人judge别人，也是可悲

别的不说，那个钱对生活质量提升的结论我是同意的。

收入和资产在没有达到真正富人阶层的水平的时候，无论是30w还是50w还是80w，对物质生活水平来说都没有太大的区别，在物质上能提升的有限，就更不用说带来的幸福感了。

可恰恰很多人把追求单纯的包裹数字当成了人生目标，就像追求当年考试分数一样，多一分也能让人觉得自己比别人强，可是强在哪呢？有时候想想不知道是中国以前教育导致的问题，还是以前中国生活文化导致的问题。