软件工程师现在可以肆无忌惮歧视教授了？

yasminelau 发表于 2021-12-9 18:24
你说的这种情况肯定是有，水的文章水的会议。但你看看真正顶会的文章，灌水是能灌得出来的吗？

作为一个发过半百文章，一作近十顶会，得过一作顶会best paper award的phd明确的告诉你：

不但可以，还很容易

原因也很容易理解 - 每年那么多会，CS一年顶会文章上千吧，突破性贡献的能有一两篇都算不错了，剩下的都灌水。

其实绝大部分教授也就能灌个水，突破性贡献那基本呵呵。当然，绝大部分码农也就拧螺丝的工具人，半径八两吧。主要看生活模式，湾区大厂senior赚个40-50w一年，但小黑屋也贵。相比之下教授选个好地方，比如波士顿周边，NJ-费城-华盛顿一带，只需要湾区1/4到1/2的钱就能过上差不多的生活质量了。有些地方1m就可以买4000尺好区新房上班30分钟内，然而教授能有15w税前收入...

举例：费城Drexel的CS青椒，买个这样的房子(https://www.redfin.com/PA/Media/25-Diemer-Dr-19063/home/45520662)，我觉得还是比湾区大厂当码农强点。不过当AP要求高很多就是了。










补充内容 (2021-12-11 05:33 +8:00):
在一个资本主义国家，看着大家辩论是当教授好还是当码农好，不知道说啥。我是个能当教授的PhD，毕业后在湾区当码农，不过我想当资本家...

楼主当初做选择以及现在肯定都在考虑真的要放弃这么高的薪水去做教授吗？好不容易想开了结果在地里逛一圈被别人又戳到了痛处。以前judge别人，现在被别人judge，emo了于是气急败坏地喷回去，恶狠狠的说一句50w so what？只能说楼主开心就好吧，做了选择就少上码农论坛。50w和15w有没有差别我不做评价，至少楼主的心理层次差太远。

我觉得楼主的优越感源自于他的选择权，他可以在教授和马工里自由选择，想15万就15万，想50万就50万。而大多数码农终其一生也达到不了教授的门槛，某些帖子还用包裹来嘲笑教授，多数马工就算降薪35万，也拿不到好大学的职位啊。cs教授可以在教授和马工中切换，选择教授是千金难买我乐意，而大部分马工永远都是马工当不成教授。当然找优越感是很无聊的事情，不过这个贴我觉得楼主赢了。

软件工程师和教授很难说哪个收入高，哪个职业更高尚。软件工程师也不是收入都非常高，同样的，教授也不是都有额外收入，也不见得有可以转变成金钱的专利，著作，也不见得有有用的人脉，关系。还是要具体到个人，因人而异

至少把，当教授不会无端被pip。

高赞的几个完全就是唯金钱论。。。想知道大多数码农50w能挣几年，能维持到到60岁嘛？

看完这贴只想说这年头faculty门槛真是越来越低了，小农气息扑面而来，恶心死了