楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

软件工程师现在可以肆无忌惮歧视教授了?

 
地里匿名用户
🔗
匿名用户-MGBII  2021-12-11 01:09:19
匿名者 发表于 2021-12-10 08:12
这新ap素质雀实不行啊,还没入职呢就开始鄙视其他马龙了,这中国人不内卷的口号喊了多少年了,结果现 ...

导师带的phd学生大部分学术成就比不上自己这不是普遍情况吗?
承认差距没那么困难吧,刨除个人选择的情况,只能去工业界的同学在学术成就上确实没有能当faculty的同学优秀啊。
如果仅仅依据这点而做人格上的鄙视才是卷的行为吧。
LZ的帖子大部分只是在陈述事实,问题不大。
回复

使用道具 举报

🔗
HOI3CHI 2021-12-11 01:14:18 | 只看该作者
全局:
说实话,教授社会地位高,码农赚的钱多一点。各有好处,看个人的想法吧。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-GSLEV  2021-12-11 01:15:05
“歧视教授”是不可能的,教授的社会地位一直都比工程师高。
“这个职业本身,个体本身,对社会影响是很小的”。不只是码农,每种职业每个人, 都是社会的一颗螺丝钉,普通人在任何岗位,对社会的影响都是很小的。不觉得当教授对小孩教育的帮助,能比当工程师多多少。教授很多时候生活在象牙塔,人际关系处理能力,交流沟通能力通常比业界资深工程师要差一些(毕竟平时用到的机会不多),反而不利于培养子女在社会生存的软实力。举个例子,很多教授都不注意控制自己的情绪,对学生一不满意,就破口大骂;对比的,公司里面manager情商要高得多吧,起码不会把当面给人难堪作为家常便饭。并且,教授对业界的了解也有限,对子女的职业指导恐怕不如社会上摸爬滚打的工程师。当然,如果子女以后要进学界,那么教授父母能带来的资源就很多了。

“教授本身的意义,一方面是传道受业解惑,学生遍天下”。如果这里的学生是指上过你课的就算,那么类比的,码农的同事合作伙伴或其他能影响到的人也很多。如果是指真正意义的学生,特指博士,那么一个教授一辈子培养的博士一般不过百人。EM/TL能帮助其他人的职业成长,即使没那么多,也是有培养人的成就感的。
“做研究,探索知识和认知的边界”。码农不也是靠技术改变世界吗?没有业界的努力,学界的想法又如何落地,如何验证,如何对社会和世界带来影响?不论选择教授或者工程师,都是有自己理想的,为什么要给别人贴标签说选了钱多的职业就是为了钱呢?

希望不同职业的人,开眼看看世界,相互之间多一些了解和尊重,不要总是凭臆想下结论。

回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-ZA8QD  2021-12-11 01:41:58 来自APP
匿名用户 发表于 2021-12-10 09:15:05
“歧视教授”是不可能的,教授的社会地位一直都比工程师高。
“这个职业本身,个体本身,对社会影响是很小的”。不只是码农,每种职业每个人, 都是社会的一颗螺丝钉,普通人在任何岗位,对社会的影响都是很小的
教授地位比码农高?没看出来。大半是教授自己臆想的。

传道授业解惑?大部分教授无非把学生当廉价劳工用而已。

在知识的边缘探索?有可能,但是99%的教授探索的都是没人care也没有鸟用的边缘。就好像我走到深山老林里找个地方挖个坑,然后claim我是人类有史以来第一个在这里挖坑的。技术上讲是对的。but who cares?

门槛高?无非是卷的厉害而已,最傻的想法就是把门槛当成就。
回复

使用道具 举报

🔗
SuperLukedin 2021-12-11 01:48:22 | 只看该作者
全局:
教授这种职位, 也并不是短期或者个人能产生什么推进社会的jump。都是一群契而不舍, 又耐得住寂寞高压秃头和贫穷的人 用几十年的时间 才能推进一个领域发展。所以这点社会进步分到每个人头上,在普通人看来 并没有一年50万来的实在。
回复

使用道具 举报

全局:
文笔太差,看不下去。写的什么玩意
回复

使用道具 举报

🔗
小白有啾咪 2021-12-11 01:56:39 | 只看该作者
全局:
我读PHD的时候,都是最优秀的同学去做faculty,只有我们这些学 渣才去大厂搬砖。
回复

使用道具 举报

全局:
大教授 你有没有想过那些帖子也是气氛组发的 然后你那么快就咬钩了呢?
回复

使用道具 举报

🔗
IvanYueng 2021-12-11 01:59:38 | 只看该作者
全局:
匿名者 发表于 2021-12-10 11:41
教授地位比码农高?没看出来。大半是教授自己臆想的。

传道授业解惑?大部分教授无非把学生当廉价劳工用 ...

反对这个答案.........你不读phd他也不会怎么压榨你,相反......我们所需要的大多数课程的基础知识,哪个不是要靠老师带入门呢(线下的课程也好,网课、培训班不都是这样的)。再者,在理论没有落地之前,你怎么能知道这些工作到底是有用的,还是没用的呢......?深度学习是10年代后才火的,但是从最基本的感知机到CNN是上世纪就提出的.....中间也有要20年的gap呢。。。。。我觉得还是不要先入为主的judge别人的工作是不是trash.......
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-GE03O  2021-12-11 02:21:44
本帖最后由 匿名 于 2021-12-10 13:30 编辑
匿名者 发表于 2021-12-10 13:08
鉴于楼主把自己论坛空间隐藏了,分享给大家他之前发的招学生的帖子,希望还要申请的学生三思!https://www. ...

还以为是大牛了结果publication不管是顶会顶刊数量还是citation还不如我这个第四年的PhD(本人非高贵的清北毕业,PHD毕业准备业界),回复里说学术界是水平更高的可以散了,我intern的时候组里的scientist同事基本每个人的publication都比这个AP好。。。强烈建议LZ低调点,地里还是有很多高手的,比LZ强的PHD不乏去了业界的,这边太高调容易自取其辱
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表