算包裹的时候别忘了股票走势，狗家30万等于35万

有的公司股票在上升通道，比如狗，有的在下降渠道，比如uber

这就是为什么狗家HR会跟你说你拿来compete的大包不competitive，

uber去年一年股票降了20%，那么40万的大包按一半股票算，实际上只有20+20*0.8=36万

google去年一年股票升值50%，保守点按30%算，30万的包有15+15*1.3～=35万

税后差距就更小了

amc股票一年涨1000%，所以只要给3w就相当于google 30w的包了

你这相当于是在用history predict future,简而言之就是time the market,这种人一般亏的很惨。这种情况最多只能说大厂股票稳一点，非要拿股票growth算tc，这不是经典recruiter pua话术，这么算的话股票跌了他给你补吗，大厂又有多少年股票一年涨50%呢

别吹了，如果看历史数据的话，GG股票的涨幅在FAANG里过去5年也就倒数第二，要不是最近这一年的回补估计就是倒数第一了
APPL: 493%
MSFT: 418%
NFLX: 374%
AMAZ: 344%
GG: 257%
FB: 179%

谷歌yyds

跟doordash recruiter之前跟我说的一模一样，这是自我pua？

怎么说呢，我要是能够准确预测未来个股走势，那我干啥还要辛辛苦苦得做码农呢？

我轻轻松松地炒股发大财不好吗

匿名者 发表于 2021-12-19 13:34
别吹了，GG股票的涨幅在FAANG里过去5年也就倒数第二，要不是最近这一年的回补估计就是倒数第一了
APPL: 49 ...

楼主显然不是在比较google vs microsoft或者google vs appl啊，是在比较给钱显著多于google的小公司。你要是玩列举比google收益好的公司（任意timespan），你能找到1000个以上。

且不说你对股票的认知还很基础。
. 1point 3acres
如果不考虑不能自己操作的话：

假设Uber给50万，Google给30万，比起入职Google，可以通过入职Uber无风险套利。
入职的时候sell Uber at the price等价为50万的put, (or short sell uber stock)
买入google等价为50万的call (or long call goog stock)

成本基本为0，收入增长20万。
你说你怎么选

其实不是走势，而是volatility。散户过分关注return，而不太关注vol。google的优势不是return好，而是vol偏低，你进场的时间点和出场的时间点不用太担心，多少都是赚的。而snap这种就是vol极高，你踩准了就赚一波，踩不准亏掉裤衩。最后看个人对于vol的容忍度了。