【kylecai】不太满意的sop修改，不能revision，修改的措辞不算太好

加申学校，想着再好好改改文书，就翻到了这个editor。
nus在读本科生，看他写过申请NYU tandon文书就找他下单了，计划3天内返稿，实际一天就搞定了。

优点：
1. 原本700多字的sop，修改后差不多剩余不到500字，删去了一些实际有点重复的表达
2. 返稿速度快
3. 可以打中文，他回英文。但实际也几乎没有对话，诉求我是当时都英文写在下单后的网页上了

不满的地方：
1. 他给我的注释里写了sop不是讲个人的story，而是要从undergraduate education experience为主说起。
lz毕业多年，转专业申请转码项目，而且自身有独特的创业经历，这是申请中的一点优势，当然要讲这种故事了，不然怎么diversity？

2. 之前是看他的评价里有中国客户说他能为文书增添深度，实际的感觉是他让我多看看学校课程里的特点，结合自己的motivation。同时我还问他需要加一些自己对于cs方面较为深度的理解么，他在文件里回我说unnecessary
对此我个人不太赞同，因为我写了我已经学习了xx，xx等等网课，加一些我对已知问题如果能通过学习cs内容就能更专业的解决好像更好？

3. 在他返稿后，我又按照他的建议整体修改了一遍，然后点了revision，希望他能帮我看看这么写行么。他回复我说hi, could you please accept the offer and ill take a look at it later? i dont do revisions。
首先让我先确认订单我觉得不太专业，其次没想到没有revision，也怪我当时没看清他没写1 revision，凭感觉以为会可以在帮我看看修改后的文件

4. 语言上比较一般，I .. and am ...这种表达个人觉得有点奇怪。因为本身就找过其他editor调整过语言，语法上没有修改，有些句子是稍微精简了下。
有个别句子的语境发生改变，会有些许费解事情发生的时间线。比如我写辞职之后创业，他把辞职那句话删了，导致会看起来我大学毕业之后没去公司工作而是一直在创业。

总体来说不太推荐，如果有需求中文对话的朋友可以考虑。如果说工作党说真的不太建议，一开始是觉得都是亚洲人可能语境和文化沟通起来会更顺畅，可能申研究型硕士的会更适合找他。毕竟也不太便宜，性价比我个人觉得不高，看看别人吧。