千万不要忽视新冠对神经系统的损伤

kavinboy 发表于 2022-1-5 02:47
直觉告诉我流感也可以造成对神经系统的损伤。层主可否帮忙把关键词换成流感再搜搜看。

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22889537/
Neurologic complications of influenza

https://academic.oup.com/jid/article/210/3/419/2908527
Evidence for Influenza Virus CNS Invasion Along the Olfactory Route in an Immunocompromised Infant

https://www.healio.com/news/pedi ... ing-20162017-season

https://www.the-scientist.com/fe ... degeneration--65498

会不会以后就是行尸走肉的剧情了？？

jackmanyc 发表于 2022-1-4 15:57
这帖子发的太粗略了吧…..
1. 你说的新冠是指omicron，delta？还是最早的类型？
2. 对神经系统有伤害是针 ...

Omicron虽然传播很广很快，但是现在并没有患者有后遗症吧

rubikzy 发表于 2022-1-4 17:27
感谢楼主的提醒。那些要求拿出所谓"严肃论证“的人看起来非常好笑，根本没意识到我们是在用这些推论和猜测 ...

从最开始攻击戴口罩的国人，到现在全民要求公共场所戴口罩。不知道美国政府或者曾经伤害过戴口罩国人的那些人有没有反省和道歉？

莫涯泉水 发表于 2022-01-04 14:47:26
谢谢lz好心的提醒。

面对危害还未有定论的疾病，人类求生的本能应该是敬畏(不是恐惧也不是过度担忧)，同时尽力保护好自己。

我倒没觉得聊胜于无用错，字面意思可能的确是有比没有少了一点点，但实际上常用于有也跟没有一样，差不多。

熬夜对神经系统也有不可逆的伤害

yiming91 发表于 2022-01-05 14:08:33
熬夜对神经系统也有不可逆的伤害

Lz就是这个意思，新冠可以攻击神经系统，就不可忽视万一存在的后遗症，毕竟不可逆。熬夜不好，所以少熬夜，到了一定年纪就知道熬夜真的伤身，三十岁熬夜的亏空五十岁了再养也是养不回来的。
就算新冠是流感，你没看医生医院上赶着催大家去打有预测准确率也就三成的疫苗吗？而且lz说的是千万不要忽视，很温和的论点，地里的火气有点大。

meteor1123 发表于 2022-1-5 01:17
笑死 这个圆脸说的话你也信？
一个键政的**🤣
不过他们键政圈连麦对喷还挺下饭的，你去搜圆脸 磊哥 ...

问题是这个视频说的是nature的论文呀，需要学医的老哥来说下这个论文是咋回事

alix40 发表于 2022-1-5 13:25
我倒没觉得聊胜于无用错，字面意思可能的确是有比没有少了一点点，但实际上常用于有也跟没有一样，差不多 ...

啊？这个成语不管从出处还是现在的词典还是日常的用法都是表示有比没有强呀。你不妨发个新闻稿例子或者词典释义表示有跟没有一样？（纯成语探讨

莫涯泉水 发表于 2022-01-05 19:26:38
啊？这个成语不管从出处还是现在的词典还是日常的用法都是表示有比没有强呀。你不妨发个新闻稿例子或者词典释义表示有跟没有一样？（纯成语探讨

你说的没错，我书没读好，考试的时候我恐怕要失分。可能是我理解比较消极，行文习惯下文大概率会会再弱化一次再补一刀造成然并卵的消极感。用的时候前缀常是“也不过是”聊胜于无，“仅仅是”，”也只能是”，后面跟的常是“然而要真的…”，“真要动起手来，也不过是…”