想象一下faang里面的某个开始大幅裁员是怎么样的

haohaoxuexi1017 发表于 2022-01-21 16:21:14
给没娃的年轻人一些data point吧。上小学前带孩子只有三个选择：
1.月嫂育儿嫂 7000/月。您别嫌贵现在市场是月嫂挑雇主。
2. 老人父母带，需要两个老人退休且6个月轮换签证不出问题。就不提

纯好奇，娃这么吞金为啥还这么多人生啊？
真的是好奇大家生娃的动力是哪里来的？

大咪咪长得胖 发表于 2022-01-21 14:20:18
不是这么算的，问题是从7/10/2020 到现在亚麻股价就没怎么动， 同期其他大厂都涨了50% 以上，狗家更是翻了一倍

但狗只是补涨而已啊。17年到19年狗票就没怎么涨

a家是哪？阿里巴巴？我记得去年是说向社会释放2w名高水平程序员

swtcbl 发表于 2022-01-21 14:41:53
哈哈哈哈 恰好今天我也在想这个问题（金融行业从业人员

中厂双码/大厂单码家庭的话 哪怕不裁员 股价如果有超过20%波动 很有可能max的贷款就会撑不住 因为最近也在打算买房 刚看了一下湾区都不算特别

你这咋算的？俩狗5 base加一起差不多40万，一个月税后2万，有啥负担不起的？

haohaoxuexi1017 发表于 2022-1-21 19:21
给没娃的年轻人一些data point吧。上小学前带孩子只有三个选择：
1.月嫂育儿嫂 7000/月。您别嫌贵现在市场 ...

直接躺平得了。唉，自己都养活不起，

吞金兽这个词其实有点对不起未要求出生的孩子

他们可以吞金，也可以不吞金
没有必要一定要七八千一个月的月嫂
没有必要一定要上三五万一年的私校上十几年
没有必要每年全家飞到世界各地旅行

最后，没有必要一定要生很多娃。
成年人满足自己的欲望没有错，人生就应该aim high，生活方式是个人选择，个人的选择就要自己承担，称孩子为吞金兽可能意味着生活方式不一定配得上你的能力。

BigMac 发表于 2022-1-21 15:02
这真不算跌，因为他和别的一起对比几乎就没怎么涨。

亚麻涨的时候没有其他大厂涨的多，2020年7月之后就没怎么涨，跌的也不比其他大厂少，这不是更算跌了吗

haohaoxuexi1017 发表于 2022-1-21 16:21
给没娃的年轻人一些data point吧。上小学前带孩子只有三个选择：
1.月嫂育儿嫂 7000/月。您别嫌贵现在市场 ...

这个靠谱 有娃没娃能供的房完全不一样

不如想象一下faang里面的某个破产的时候，类似于雷曼破产，那才是房价暴跌的时候

concessions 发表于 2022-01-21 16:59:14
吞金兽这个词其实有点对不起未要求出生的孩子

他们可以吞金，也可以不吞金

就按照这个楼里的主题，两个L5的工作强度我们来算算怎么带孩子。
就算父母朝九晚五，一个老人白天八小时带一个一岁的孩子，做饭，陪玩，陪睡，清理，其实就是老人牺牲自己而已。还要卡签证六个月来一次。送daycare?就不说疫情了，有些孩子就是送不了daycare, 会一直哭幼儿园也会给你退回来。就算送去了两个孩子就是一个月至少4000花销。最后，月嫂市场就是这样，不花7000就是没人人接活，而且接了还可能干一段时间抬价或跑路。

上私校是没必要，特别是两个以上。但是教育就是有花销，体育艺术课都很贵。是可以什么都不上，也没有错。只是想指出花1万房贷教育支出却捉襟见肘，这也是一种不匹配，说明房贷太高了。

旅行谁说要全世界了。年轻人们也去迪士尼，滑雪骑车对吧？等你有两个孩子，这些花销都要翻倍。你要买四张门票，四块雪板，四辆自行车。他们的板和车还会outgrow 很快。即使二手还是开销很高。滑个雪骑个车要求过分了吗？你自己都玩，不带娃玩？

你可能是对“吞金兽”这个词反感，觉得把孩子和钱放一起。我也从来不觉得要有钱才能养娃，有钱的娃也不会更快乐。我的回复的point是一个月2万的开销放1万在房子上面不是有娃华人家庭的主流状态。现在买房很多年轻人，他们没意识到孩子带来的生活和财务上的压力，所以我分享一下。

最后，没有必要一定生很多娃，这是对个人的建议。而当把raise a family 作为社会学问题讨论时，那就是以两个为前提，不然“社会”都不持续了还讨论什么社会学问题。