幸亏没有草率，差点儿害了一位面试的国人

国人之光！ 手动点赞

LZ还是认真，👍一下
我自己国人面试标准很简单，不是**就给过。我这里**就是广义的。

我一般面试来来回回都问自己非常熟悉的题目 一是怕万一candidate给了一个我不熟悉的思路我自己都不看懂 要是中间出错了我肯定无法guide/万一还hint错了 二是我自己也确实懒…

不是码农，做计算生物的，湾区的biotech公司会在面试的时候也问一些码农题，但是面试官不会像码农公司那样培训过。有次碰到问我一个easy题，我见过原题，说了两种解法，面试官听上去只会一种他自己知道的一个解法，根本不听我解释我的方法…最后就把我挂了…

匿名用户 发表于 2022-01-29 13:58:25
楼主可能是最多senior level吧？刷题的做法可能只有狗家要看结果不看过程吧？我是听很多人面狗家的时候没有半句费话，问清楚题目就硬做，做到最优解就进了。然而，面试高手都是把面试当成真实的工作，一

你说反了吧感觉狗家是最看思路和交流的其他好多家都要做对

个人偏见，国人大多读书的时候擅考试，所以现在习惯性的把面试完全整成了考试，就向高考一样，做对了，满分，做错了，0分。
Interviewee是怎么present、怎么沟通、表达和思考反而看得不那么重。做题成了目的，而不是手段了。其实Interviewee用了什么方法，甚至做得是否完全正确只是一部分，甚至很小的一部分。
说到底，一个算法题，就是一个算法题，谁都可能在10分钟之内没错出来，然后。。。然后就没有然后了。

大咪咪长得胖 发表于 2022-1-29 16:02
活捉本尊？

刚好上周四面了狗家，正在准备meta还没发面经。感觉这个经历好像我啊，我的面试官也是个国人，也是出了道greedy的题，也说我的解法跟他准备的不一样。。。

如果有缘真的是楼主的话谢谢你，如果不是的话我替那个面试的人谢谢你。

楼主好人啊，当cvpr审稿人不？

赞楼主一个

很好的面试官，给你点赞