幸亏没有草率，差点儿害了一位面试的国人

samhan0616 发表于 2022-1-29 14:55
弱弱的问楼主是在谷歌吗？ 周四下午面试的？

看来你也碰到很友好的面试官，但应该不是我

匿名者 发表于 2022-1-29 15:33
这就对了，不让国人进来，难道为了所谓的“公平” 让 烙印进来吗？ 该放水就放水

纯放水我也不至于，这样对认真求职的同学不公平。之前也听说一些人求职的时候太鸡贼，比如谎称有offer，甚至ps一个offer来compete的，我想大部分人也不想这样的人成为同事。
但还是会尽量给背景非常solid的同学机会，毕竟entry level码农的活没那么高门槛的（no offense，我是说我面的都是entry level）。

pandami 发表于 2022-1-29 14:10
面试最好不要出greedy的题
说实话感觉是考脑筋急转弯
大多答案难以证明

嗯，不是greedy的题，只是举个例子，加补充内容了。

这个还用纠结？我和华人同事 面同胞，别说你这种写出来的，就是写不出来的，又能说明啥，各种上hint，各种帮着继续啊。总能弄出来个solution的。

AlvinUp 发表于 2022-1-29 16:39
自己不会的题，想打击一把面试者给hint
被面试者讲了一遍还是不会，不确定自己应该给什么feedback，万一他 ...

首先，给hint不是为了打击面试者， 而是希望ta能写出来，我有feedback可以写，一个题给个hint也不是大不了的事情，更不是拒的理由。
第二，被讲了我还是没明白，你可以说是我的问题，也可以说是面试者的责任， 正因为“万一他的解法是对的呢”我才愿意事后花时间弄清楚。
最后，不是“我不会的题”，而是我会的解法和面试者写的不同的题。我也无法保证我面试的题目我知道一切解法，万一面试者给出不同解法，绝大部分也可以现场verify。

ghost2004 发表于 2022-1-29 16:52
这事我倒是能理解，interview都是临时的事情，大部分人都是题库里面随便抓一题就是了，有些人喜欢选特定 ...

同意，而且说实话面试官刷题水平一般是不如面试者的，我的标准是要么ta可以写出标准答案， 要么把不同的算法解释清楚。

samhan0616 发表于 2022-1-29 19:04
刚好上周四面了狗家，正在准备meta还没发面经。感觉这个经历好像我啊，我的面试官也是个国人，也是出了道 ...

哈哈，应该不是我，我出的不是greedy，补充内容有说明

我想读博士 发表于 2022-1-29 19:32
楼主好人啊，当cvpr审稿人不？

多谢层主，我自问没有当reviewer的本事：）

白沂秋 发表于 2022-1-29 22:02
面试时候不看简历的吗？

会大致看一些，就简单聊聊，但不会问太多简历上的问题，问太多耽误的也是candidate coding的时间。
我也知道纯看coding很像应试教育，但我也是要写面试feedback的啊。。。简历聊得再好也不在rubric里面

匿名用户 发表于 2022-01-29 12:06:01
我这个菜比看到解法好像work/和标准不一样又说不出哪不对的一律给过；即使解法不对，但人家把我忽悠过去了，说明人家比我强，我这么菜都没有就地辞职，哪里有资格fail人家

这是对的，只要对方能把我蒙混过去，我一定给过。因为已经比我聪明了。