[树洞]给母亲转发了那条字节员工猝死的帖子，果不其然被一顿臭骂

小亩_4clfmbt 发表于 2022-2-23 13:56
别的暂且不讨论，体制内（公务员事业编）往往有集资建房（市场价的三分之一），部分地方还依然有福利分房

对的呀。所以18年以后考公迎来一波大热。现在我看那个报录比，考市公务员是没啥希望了。公务员那条路得大学的时候早早去培训，准备申论行测。本科学校不行就考研，再培训申论行测。一旦选了GRE读研，公务员就走远了。而且，怎么说呢，人性格比较厌恶体制的话，也很难准备进去哈哈哈哈哈。

哈哈哈 放佛看到我妈   楼主宽心啦

赞美诗 发表于 2022-2-23 00:49
所以湾区西雅图的兄弟们一个个都遭了00年的科技股灾？不是吧，自打12年起，地里的包是一个比一个大。
别 ...

那楼主的意思是，如果我们遭了股灾就可以骂，政府就不对是么。远的不说，20年3月疫情大跌一直熔断算不算股灾，去年到现在所有成长股基本都腰斩以上算不算股灾。股灾是不是美国政府一直放水促成的呢，那为啥一直放水不还是08年后遗症，08年又是为啥，各种房地产泡沫次级贷款美国政府监管了么？是不是该骂美国政府了？
如果楼主觉得只有自己得到的利益和遭受的损失才重要，之前美国的股灾无所谓。那其实你母亲也是逻辑自洽的，她从她们那个年代一穷二白起来到现在至少在当地是不错的生活水平，都是中国带给她的，美国带给她啥，反而她自己孩子还跑美国不能陪她，只有损失。
再说说城投债，城投债这一套对于提升地方经济的确是有积极作用啊，像我老家那种没资源没风景的小县城，想发展经济提高人民生活水平，钱从哪来，不就是城投债和土地出让，想法都是基建建设起来以后吸引更多工商业，通过更高的税收来偿还债的投入。某些地方城投债的扩大和暴雷的确是问题，地方政府盲目扩大基建规模，杠杆拉的比较高，这几年全国也都在去杠杆。这个问题美国也有呀，那么多破产城市。
感觉楼主还是比较年轻，还在上学。有些问题多些角度看吧。

赞美诗 发表于 2022-2-23 12:44
我这留学不是出来享受教育，是逃出来移民。那种家里当官办企业的，虽然都是留学生但日子根本不一样好吧。 ...

不卖地换财源就能产业升级属于你眼光小了。分税制导致地方税基变少，而地方没钱的话，不论地方会不会把仅有的收入只拿来给体制内发工资，别的需要钱的公共事务都会没钱维护，包括公共服务、基建和信息化，那样的话富省还有可能有小老板靠实业发财，穷省就全民接着吃几十年草吧。像贵州这种地方要是地方政府没钱银行也不放贷的话高速路都修不了，等着贵阳去六盘水开十二小时盘山公路？更何况地方没收入的话贷了款也还不上，到时候变成比现在还严重的坏账，照样经济崩盘。土地财政虽然看着短视但是不用土地财政一样有问题

楼主是个很有想法的人啊，我想想我本科毕业的时候只想着来美国玩从没想过移民活得跟个二傻子似的，是现在读书读完了才想着要不先在美国呆呆申个绿卡。现在年轻人挺好的，想得远，祝一路顺利

AvalancheLLK 发表于 2022-2-23 10:26
这就是一党制的坏处，我赚了是我牛，我亏了是你错。而且从逻辑上来讲，谁让你不能换的？背后永远有个“如 ...

只看第一句差点以为你是在反对我意见的，蛤蛤


“换做多党执政就是骂了再换一个，能不能解决问题？不知道，但是能换啊！”
======================
是这个情况，多党制最大好处是转移矛盾甩锅，你球近二十年怕是没什么国家有选个在野党上台就把本国疴疾解决掉的例子


一边是权力过于集中的制度，一边是无人负责的制度。我对未来怎么发展挺绝望的
======================
以我国现状，没有集权的中央或者所谓的集权根本无力掌控省级或者以下的话，想象一下各省都针插不穿，水泼不进和特大号东南互保是什么概念，大概是极好的塌方式腐败培养基

OnlyRabbit 发表于 2022-2-23 13:55
那楼主的意思是，如果我们遭了股灾就可以骂，政府就不对是么。远的不说，20年3月疫情大跌一直熔断算不算 ...

城投债和土地出让属于副作用大的救命药，不用的话短期经济肯定是和零几年一样区位好的地方马马虎虎，穷地方半死不活，长期的话更不会好到哪里去

我父母也是这样，一直认为我坚持学 CS 是错的。看看这些大公司，996，年轻的猝死，35+ 的被开除，还不如听他们话去考公务员，邻居跟我一个年纪的人孩子都有了。

9k33Osa 发表于 2022-2-23 15:23
只看第一句差点以为你是在反对我意见的，蛤蛤

是这个道理。我在徐州事件的某个帖子也说过，如果中国学美国搞从下至上的政府，那就是回到军阀割据。基层直接就成了黑盒，中国再也没徐州事件，因为这种消息连村口都出不去，去报道的记者可能都会被打死在村子里。
就算是美国也是有这类恐怖片不是？逃出绝命镇这种。

AvalancheLLK 发表于 2022-2-23 14:49
是这个道理。我在徐州事件的某个帖子也说过，如果中国学美国搞从下至上的政府，那就是回到军阀割据。基层 ...

知乎上看到过一个比较犀利的讽刺

【“进步主义”小布尔乔亚一直幻想一个人人都善良/公平/诚实等美好品质的社会，而政府要提供无微不至的服务，并将坏人从他社区赶走，并认为自由能带来繁荣。。。结果却发现只有利维坦或法西斯能满足他们。美妙】