大家说说EE的工作情况吧，都在说CS。都不知道学EE的工作形式是什么

Power system之类的听说也可以啊

perfectionming 发表于 2014-2-27 22:50
哎，是啊，工业界的光彩全被CS的抢走了。

CS比EE需求大感觉是市场定位的结果，是发展趋势，也是工业界的需要，软件更能发挥人的主观能动性。从开发周期来说，软件也比硬件更需要人力资源。当然搞研究就另当别论了。

bbfee 发表于 2014-2-28 12:50
CS比EE需求大感觉是市场定位的结果，是发展趋势，也是工业界的需要，软件更能发挥人的主观能动性。从开发 ...

你说得很对.所谓ee中像信号处理之类的跟cs沾边的能找cs工作完全是一个伪命题.包括embedded都不太好找fresh grad工作. EE中除了VLSI外唯一相对好找工作的就算计算机系统了.vmware等公司在招,但是操作系统其实在大部分学校是划为cs部门的.
EE是cs的妈妈,cs是ee的儿子。儿子长大了,妈妈就开始拿养老金了。大部分cs系是大概50年前左右从ee或者数学系分出来的,结果现在很多却没有cs有钱.

CS是革别人的命，赚自己的钱。走自己的路,让别人无路可走。cs公司的盈利方式大多是从传统市场抢份额,.我们赶上了好时代，这场变革还在初始阶段.

说白了，历史的车轮是不容倒转的.时间的波涛是不能抵挡的。30年前cs很多算法发明出来了却没条件实现,当年很多人都往ee转。30年后,ee的很多方向发展速度减缓,比如通信,power,信号处理,电磁,模拟电路等都处于steady state,稳中有进,但缺乏大量的破坏性创新.但是纳米半导体是个例外,这个领域可能会改变很多事,比如柔性电路,更持久的电池等等

sunloverkun 发表于 2014-3-1 14:14
个人感觉你对信号处理的理解太狭隘了。广义上讲，只要有信息输入，通过设计算法得到你想要的信息，都算是 ...

但是在美国说你是做DSP的   个人感觉他们完全不会把你和自然语言处理、机器学习与数据挖掘联系在一起。。。。。

Poalo 发表于 2014-3-1 04:49
你说得很对.所谓ee中像信号处理之类的跟cs沾边的能找cs工作完全是一个伪命题.包括embedded都不太好找fres ...

基本同意，但是个人感觉纳米半导体那种东西还很远,从材料到器件再到电路和大规模集成电路CAD，系统结构调，这条路要走完估计要10来年.我们可以不用考虑这方向了.

sunloverkun 发表于 2014-3-1 14:14
个人感觉你对信号处理的理解太狭隘了。广义上讲，只要有信息输入，通过设计算法得到你想要的信息，都算是 ...

以上几条只有（1）才是大部分读DSP concentration EE 的graduate 上课和研究的内容,其他几条全在CS系里面。

sunloverkun 发表于 2014-3-1 14:14
个人感觉你对信号处理的理解太狭隘了。广义上讲，只要有信息输入，通过设计算法得到你想要的信息，都算是 ...

再补充下,如果按照LS所谓的广义定义，所有的信息科学都属于信号处理范畴。。。。