一个冠姓权常见逻辑误区

竟然还要结婚？

旅人救世剑001 发表于 2022-2-28 14:19
还是不懂就问：独立女性为何不买精生子？

独立女性：可以选择任何一种生育方式

tianxiaguixin 发表于 2022-2-28 14:22
说的对，很有道理，这不是很简单的道理吗？

这倒是，完全没有想过，根本不敢想，会想得失眠

黎明之前 发表于 2022-2-28 14:22
胡言乱语了属于是

对自己概括很准确

IKBlue 发表于 2022-2-28 16:54
然而不存在冠姓权这种东西。。。
无中生有了属于是

公民有姓名权，可以决定自己的姓名，但未成年人无民事行为能力，由监护人代为行使，但这和冠姓权是两码事。

“冠姓权”意味着父母有权给孩子冠以自己的姓氏，但显然孩子成年之后是有权利自由改姓名的。“冠姓权”的权利主体是父母，而“姓名权”的权利主体是本人，是完全不同的东西。

既然这样，“冠姓权”这样一个在法律上本不存在的“权利”本质上是什么？为什么会流传甚广？

一定是现在的生活太美好了，所以才会让我们有机会开始纠结孩子跟爹还是跟妈姓这么无聊的事情，对吗？

IKBlue 发表于 2022-02-28 13:54:39
然而不存在冠姓权这种东西。。。
无中生有了属于是

你的意思是小孩才是选择自己姓什么的主体。行嘛，我同意。
那么让小孩生下来就抓阄嘛，抓到啥跟谁姓。
我绝对双手赞成。
非要小孩跟爹姓的又要说会被歧视啦被说没爹啦会被问啦哎呀你自己先跟妈姓啊。
事先防杠，我跟我妈姓。