123
返回列表 发新帖
楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

civEng MS 去向比较

🔗
Tsimshia 2022-3-10 01:14:25 | 只看该作者
全局:
同录ucb civil ms,方便加一个微信嘛?
回复

使用道具 举报

🔗
Tsimshia 2022-3-10 01:24:31 | 只看该作者
全局:
实在抱歉没有梨子,没法私信,我也在有点纠结Berkeley和别的学校,想和楼主讨论下,我wei是Michael_DHC,感激不尽
回复

使用道具 举报

🔗
打开冰箱 2022-3-11 14:33:31 | 只看该作者
全局:
孙铂尧 发表于 2022-3-8 02:37
我当年也是这俩选最后去了s😅 再之后转码了………

最近也accept 大S了,可以加私信吗拜谢
回复

使用道具 举报

🔗
wuch992006 2022-3-11 23:21:51 | 只看该作者
全局:
小亩_weg1rsj 发表于 2022-3-8 16:51
看楼主意思还是对土建方向感兴趣。结构业界,包括国内的设计院(比如华东院、同济院、北京院,甚至是地方的 ...

基本同意你的观点,特别是对于房地产(国内)的评价。HR根本就不懂你的专业的,一看你是斯坦福或伯克里毕业,眼睛异常放光。而且请考虑清楚目前国内房地产的形势,再慎重考虑是否一定选房地产。
对于国内设计院,我想说目前结构方向应届毕业硕士生大部分不会首选设计院(考虑其收益比和未来发展前景)。而且国内和国外设计院的运营模式运行模式有很大不同。如果是斯坦福或者伯克里毕业,选择去国内设计院,有点over-qualified了,可以考虑更好的出路。
回复

使用道具 举报

🔗
wuch992006 2022-3-11 23:34:09 | 只看该作者
全局:
如果对比美国的两所学校,我会建议斯坦福。如果你都被结构方向录取,你会发现伯克里结构方向老师做的其实都是很传统的结构抗震、计算力学、固体力学等,影响力很大。但目前结构的研究趋势慢慢由传统以实验+设计方法+模拟这一套,转向以数据科学、人工智能为载体的研究了。斯坦福结构的老师很早以前就把数据科学、统计学引入传统的土木,这是他们的传统。如果加上前几位讲的选课自由度更大,这无疑是对自己很有利的,无论是以后找工作还是读博。毕竟你肯定也不想把自己限制在我们传统的土木结构中去,对吧?

英国的学校不了解,不做评论。
回复

使用道具 举报

全局:
转phd应该还是伯克利容易,我好几个学长学姐斯坦福都没转成phd,斯坦福坑位太少。
回复

使用道具 举报

全局:
Tsimshia 发表于 2022-3-10 01:14 ..
同录ucb civil ms,方便加一个微信嘛?
..
好滴!445395852~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表