请问 imperial一年授课硕士，作为跳板潜力 及相关？

2# firzen
不是想自费，是不得不自费。。。这种赚钱的项目，英国佬不会提供奖学金的

有一年的mphil项目，不用上课，有导师，毕业只交论文

9# reelsun  
作为一个master，没有科研成果，说明没有潜力。。。年龄越大，潜力越小，还没展现出来潜力的硕士，可能不如一个有一定科研背景，成果的本科生。
我寄愁心与明月 发表于 2010-12-18 04:03

同意
但是这个upenn的一年半program有什么关系。。。

upenn的也差不多，都是授课型，也就是多4个月而已。

反正一年太短了。就相当于你刚开始读master就要开始准备二次申请了，这个时候你什么都还没有呢

同楼上。UPenn的也不看好。

无论哪里的授课式硕士，含金量都不高。。美国硕士唯一的优点就是可以在美国找工作，英国硕士很难很难留英，你说美英硕士回国，肯定一样对待，都挺水的。。当然，个人水平可以自己努力提高

嗯。。明白了。。还是有点受打击的感觉。。那不看好upenn是因为ad给的多还是因为是一年半的program？那两年的master program是不是会好点？

cs是一年半的。。上面我发过链接

不好意思，是在另外一个贴子里的。。

EE确实是一年。。cs是一年半
http://www.cis.upenn.edu/grad/gradhandbook.shtml#MSE-Requirements
MSE, CGGT, and MCIT students:  Three courses in the Fall and Spring semesters respectively constitutes full-time enrollment for MSE, CGGT, and MCIT students.  Summer enrollment is not required.
A typical enrollment for a master's student could be:
First Fall Semester          3 courses
Spring Semester              3 courses
Summer Semester           1 course
Second Fall Semester      3 courses
    Total                           10 courses - graduation

比较困惑的是cggt为什么单独拿出来说，cggt，robotics，embedded system 全都是mse。。