求求给点意见Berkeley vs Stanford CS PHD

人在斯坦福，但是其他专业的PhD在读。和几个同级CS的吃饭聊天感觉上lab culture好像还行。朋友的导师和学生除了meeting也会一起聚餐爬山什么的。所以hands on hands off和学生交流多不多接不接地气什么的还是要看导师个人风格吧。我们系不同的教授也非常不一样的风格的。

从生活品质上来讲，个人觉得学校附近的治安水平和住得离office/lab有多近这件事情对于productivity的影响的确是肉眼可见的，对一部分人来说这个可能甚至会成为压倒性因素。我遇上临时有点事儿的时候晚上11点12点走在路上也还能气定神闲的时候回忆一下同事讲自己以前在别的城市上完课就窝在自己公寓如何如何就感觉很幸运，因为我个人在家里待久确实会感觉心情低落。PhD期间多少会有压力大艰难的时候，对我来说在斯坦福起码工作以外的生活层面上还没碰见过什么给我额外困扰降低效率的事情，还是很感激的。但这个见仁见智。

如果说真的导师上差很多的话确实会很难抉择。这个我不是同领域的，无法评论。

补充内容 (2022-04-01 11:06 +08:00):
另外，个人非常喜欢SU第一年rotation的传统，一方面可以有时间真正了解多个组的work，对拓宽研究视野还是有帮助的，另一方面，在commit之前和各个组的导师和同事一起collaborate和hang out还是能让我们了解到不同导师的风格和lab的氛围，虽然从时间上来说research from day 1的节奏可能会受一点影响，但毕竟是大概率需要在未来几年长时间共事的人，单纯聊天很多东西还是很难真的了解到。有这个双向考察的时间窗口，能系统性降低一些风险的。

-baidu 1point3acres补充内容 (2022-04-01 11:20 +08:00):
还有就是senior faculty确实on average会hands off一点，但是我也有朋友的senior advisor还依然能给非常具体的指导的，也有听说过junior faculty不太管学生的例子，这个hands on hands off的程度还是得具体看每个组，甚至看自己做的project advisor有多感兴趣/上心。

另外就是，不知道楼主目前研究上的经验积累程度如何，如果并没有在某个topic已经投入巨大的沉没成本积累深厚的话，或许也可以和其他看上去没有似乎那么match的方向导师/学姐聊聊看，有可能会有全新的灵感和收获。我身边做了和一开始进来的时候想的完全不一样的东西的人也不少，反而都还挺开心的。但这个可能也看领域，不知道你们CS对换方向什么态度。我观察到的是直博的朋友们对换方向总体open minded的比例稍微偏一点点，有过master/全职RA/pre-doc经验的朋友对导师match不match的考量保守的比例更高，可能是已经投入的时间成本已经已有的经验程度不一样吧。

我们配给你意见吗

投Stanford一票

lz 大概是说 老师多 容易转研究方向🌝

其实 方向没有那么重要  我感觉是要前期有人带 有好的学术training 之后你想做什么都可以 （后期大部分老师都是让你去找题目 这样你才算真正的phd） 所以 方向这个concern 不大。

另外话说斯坦福cs系算小吗 看cs rank 列了69个老师 在全美都是排上号的🌝

这个意见凡人给不了呀

哪个方向的phd也没讲清楚，ucb 和Stanford cs系整体差不多

z928czzc 发表于 2022-3-27 23:39
尝试回答楼主的问题。不过先说一下我的背景，因为这和回答息息相关。大伙踩的时候轻点。

本人来美快10年 ...

支持。本人斯坦福在读PhD，建议选择斯坦福。第一年rotation system，可以让你找到自己真正感兴趣且match的组。身边不少同学创业，也有不少很有野心的想在学术上搞重大突破的同学（不一定是中国人）。私立大学不管怎样还是比公立大学有钱很多的。

小灵通 发表于 2022-4-3 02:03
支持。本人斯坦福在读PhD，建议选择斯坦福。第一年rotation system，可以让你找到自 ...

"不一定是中国人"这一句有点微妙感:).