求对比两个项目的求职优劣性以及入读体验

Courant
pros:
Courant 数学的名声很好 可以说是女神校了 并且有权限选cs/ds/fin math的课程
时间长（2年）选课相对自由（有8门core 分别是两门numerical analysis（个人觉得无用 本科学过）两门自选math 两门基础cs（算法和语言）两门自选cs
除此之外还有有4门自选课 可以选其他院的
听说courant在华尔街名声还不错 好像近年有衰弱趋势？ 可能更适合quant求职
因为先收到这个offer 看了纽约的房 已经开始幻想纽约生活 并且会有一些networking potential

cons:
这个项目非常小众 每年去读的中国人一个手就可以数过来 所以获取信息的途径不多
没有career service 没有employment stats 求职氛围一般 需要非常靠自己
需要和nyu ds, fin math 竞争相关岗位
听说课程难度不小 要花多时间 可能会对求职产生负面影响？（从其他地方看到的）
继续申博士的选项被保留了 courant挺多大佬教授的（做一些lecun梦）

UCB
pros:
ucb学校本身的名声比较大 如果后期要回国的话也不掉价 usnews eng排名高
对ucb本身比较熟悉 读过一个线下一个线上的summer 整体都很喜欢（当时都把ucb和三番玩熟了）
听说西部坑位多？

cons:
**时间短 11个月（不过听说可以defer一学期 这样可以做summer）但是个人之前码的实习经验较少 比较担心不能直接全职上岸
人有点多 光是ieor meng下面的人就有160+
今年还新开了ma 应该也是一百多人 估计求职也会很大竞争
课程整体比较水 （可能求职时间多？不知道是否是好事）
听说ieor如果找sde容易被歧视 可能可以找ds

一些个人情况：
本人是港大本科 数统+CS
（觉得自己码基础还行 但是需要一些时间刷题准备 现在已经开始准备ds方向求职）
本人的整体规划变化比较大 以后还是想先留美一段时间
刚开始申请的适合还申请了大量适合读博的ms 但是因为牛剑eth哈mit等都翠拒（当然很正常） 所以还是打算读偏求职导向的master
本来是坚定要做quant的 之前规划phd也是因为QR基本都是hard science的phd才选择读的（这样的动机会被录就奇怪了） 而且由于参加今年春招面试被暴打了 （本身也只做过一段小对冲的矿 投的都是头部 js deshaw citadel等 进了一些面试 到终面的非常少 属实眼高手低了）又开始怀疑是否适合做这个岗位
ds求职的话因为最近很多劝退。 然后了解了工作内容觉得没有那么感兴趣 但是觉得可能只找quant找不到所以也考虑了
之前收到了哥大msor已decline

ps. ucb ieor 是fintech track