[Offer建议] Meta E4 vs Early Engineer at VC

我个人建议留在meta吧

1. vc一般来说returns都没有正常的pe和hf高，盈利一般也没有
2. vc可能没有那么依赖engineer。相对来说，vc的投资理念更加传统，engineer可能对pnl的impact不大，更加的back office。如果想试试看金融的话可以试试一些量化的公司，那些公司科技的确会直接影响到pnl，自然公司也更加value engineers，你自己也说了tc没涨，wlb还变得更差

感谢大家回复！楼主聊了一圈后，最后还是决定留在Meta了。主要有以下几个考量:

1) 说到底， Tech@VC 依旧是一个mid-to-back-office job, 不会真正去接触到startup团队的运作和人脉。因此很多先前的pros假设其实是有很大局限性的
2) 虽然你会build a system from scratch, 但这个系统更多是针对VC firm internal operations高度定制的，不一定像Meta一样有这么多应用场景和技术挑战
3) 楼主之前有点担心Meta喜欢自己造轮子，只会自家这套系统出到外面会不会没有竞争力。近期学习了下AWS/GCP，感觉其实不用太担心，毕竟概念都一样。花一两个月考个certificate, 应该就能解决技术栈的问题
4) 总感觉VC团队里的人不如身边同事那么诚恳。或许跟Tech vs Financial Industry 的氛围/culture 有关。

感觉以后如果还有类似机会，以"Head of Engineering" 之类的高管身份加入会比较好。这样大概率不会亏钱，而且有实实在在谈deal的机会。

楼主这么清晰有条理，感觉也很会分析和规划。在startup也很可能成功，呆在meta有点屈才。

补充内容 (2022-04-14 01:26 +08:00):
好的大公司一直都在，好的startup真的千载难逢。如果startup合得来，建议去试试。

楼主分析得很好👍

匿名者 发表于 2022-4-13 10:19
感谢大家回复！楼主聊了一圈后，最后还是决定留在Meta了。主要有以下几个考量:

1) 说到底， Tech@VC 依 ...

楼主总结的吧我想回答的都说了哈哈。果然是强人。VC 里面的 engineer， 基本上没有什么机会转 VC 前台，而且没有什么 career ladder。 至于 build system 的机会，看有没有大佬带，没有都是白瞎, 而且 VC真的不是那么 data driven 的。还有很简单的一点，就是看这个 VC 里面你想成为的哪些人，他们是从内部升的，还是外面挖的，如果是从外面挖的，那么从哪家挖的，你就应该去那家公司.


(觉得有用，还请不吝赐米)

楼主分析条理清晰，也恭喜您做出了最后的选择。
即将入职Meta的ng想请教下楼主在meta哪个组？

Inker 发表于 2022-4-17 17:16
楼主分析条理清晰，也恭喜您做出了最后的选择。
即将入职Meta的ng想请教下楼主在meta哪个组？

我在Data Experience & Intelligence~