诚心MS求比较。为了计量的PhD，是选金数还是接着统计？

简单来讲就是中意Booth的PhD啊，尤其那个计量和统计的项目，而且里面都是做risk和volatility的大牛。。。看着就眼红。所以肯定是UChicago的MS作跳板去套近乎了。现在拿到这两个MS，好纠结。是直接开始琢磨derivatives，还是在统计里苦修一年。。。求各位大神帮比较！谢谢了！

[MS.AD无奖][Math/AppliedMath@UChicago]

Lz当真大神啊 申到那么多好学校 话说UChicago有mathematics的ms吗 是金数吧
个人觉得还是stat更适合phd 尤其是计量方面，不过能不能进booth还要看个人的造化了，金数偏就业了...........不适合继续读吧
再问一下caltech是什么专业呀？

accelator 发表于 2014-3-13 00:34
Lz当真大神啊 申到那么多好学校 话说UChicago有mathematics的ms吗 是金数吧
个人觉得还是stat更适合phd  ...

恩恩初来乍到的不会用总点错啊。。。已经确定要stats啦~
本来想说已经解决了求版主删帖的谢谢回复呐！
真心不是大神。。。2月dream四连拒我会乱说？我们学校有大神申啥拿啥，予取予求啊。
Caltech是ACM呐。。。然后选的stats的方向。但是是ad不是offer。。。没套磁就是这个结果么？so sad。。。

为什么不来Oxford

流星无痕 发表于 2014-3-14 12:29
为什么不来Oxford

哈哈是Oxford的mcf的学长嘛？恭喜UPenn的offer呀！羡慕= =
。。。英国我呆够了。。。

Mic-WANG 发表于 2014-3-14 20:37
哈哈是Oxford的mcf的学长嘛？恭喜UPenn的offer呀！羡慕= =
。。。英国我呆够了。。。

哈哈。我也呆够了~！
不过MCF是个好项目，课程设置得非常好
我身边那些去投行面试quant的朋友都说，90%的面试内容都是我们这一年学的内容

流星无痕 发表于 2014-3-14 12:40
哈哈。我也呆够了~！
不过MCF是个好项目，课程设置得非常好
我身边那些去投行面试quant的朋友 ...

恩恩是呀~看他1月面我的时候出的题我就了解了=。=
不过我还是有PhD的心呐，所以留英的话其实Cam的那个Applied Maths更合适。。。
但还是那句。。。英国我呆够了~！
学长祝好运啊！将来要是毕业金融了求内推啊！

Mic-WANG 发表于 2014-3-14 20:49
恩恩是呀~看他1月面我的时候出的题我就了解了=。=
不过我还是有PhD的心呐，所以留英的话其实Cam的那个Ap ...

嗯嗯！加油啊美国见！QQ加你了~

问下booth的教授建议？