诚心求比较：化学phd hkust VS UCLA

本科化学专业 背景无机电化学相关 不太喜欢生物和有机

hkust香港科大化工专业 老板算是大佬，是搞电池电催化的，和工业界联系也比较密切，组里师兄师姐进业界和近学界的发展都还可以，老板本人也很nice不push，组比较大。研究方向和本科科研相关，比较熟悉，读起来相较而言会更轻松一些。

ucla加大洛杉矶化学专业 老板比较年轻，但这两年发展很好，paper发的很稳定，funding也很多，方向是bio inorganic catalysis+mechine learning，催化方向是固氮固碳之类的，组里师兄表示老板些些push喜欢上进的学生，22年下半年应该本国过tenure track，足够努力的话产出应该也比较可观？但方向曾经没有深入接触过，而且生物催化固碳固氮虽然在材料研究领域比较热，进业界似乎很难找到对口的岗位。想用五年的ml经验转码也不太现实。但是ucla的bar高很多，以后的社会认可度也会高一些。

以上两个项目的区别还挺大，无论是地区老师还是方向，不知道哪个未来发展会好一些。虽然已经在天坑之中，还是希望可以在天坑里有更好的发展机会。希望地里的学长学姐们给点经验意见，谢谢！

帮顶0.0

感觉需要看以后发展重心想在哪个地区。

不知道楼主最后来哪里了？如果是ucla的话我们可能加过vx好友hhh？以及如果是化学PhD，ucla是可以做轮转随便换老板的呀。当然，小弟也对Chong Liu的方向不大了解...不过既然是无机电化学，可以去Duan？