是非观求助帖，困惑与迷茫

最近在一件事情中不小心前排吃瓜了，本来觉得这是一件小事，但后来有点发展成网暴的态势，所以真的很困惑，不知道这中间应该怎么分辨是非。求大家提点提点。背景：甜品私厨圈里发生的。这里就叫私厨双方A和B，开始B在A的群里，A不在B的群里。
第一次，A推出了自己的产品“nnn”，然后写了很长的文案，里面有一句话形容“nnn”叫“不加一滴水+补气补血”。6天后B也推出了同产品，文案中写了“nnn, 不加一滴水，补气补血"，A当时有些介意，就加入B的群看看情况。此后B有向A要求买一次“nnn”的边角料，被A拒绝了。
第二次，B要买A的杨枝甘露，A卖光了，紧接着B在A下次发布杨枝甘露的第一分钟就定上了。然后过了一周，B也卖了今年的第一次杨枝甘露，但是B确实去年有卖过个别次，A不知道，但当时A心里又有一点点介意。
第三次，A当晚发布了一个百人活动预告，B第二天早上也发布了一个百人活动预告。A觉得这几次时间太巧合，心里不太舒服，觉得需要避嫌，就把B踢出群删掉了，但很傻的忘记把写着自己本名的号从B群中退出来，也留下了把柄。。。
事件开始。本来A就是把B踢出群然后删掉了B，这一件小事。但B跑来问A原因，A回“半个同行，避个嫌吧”，此时B在朋友圈发“搞笑了，A还在我群里呢，怎么不避嫌啊”，A事后说自己忘记了（但这里作为吃瓜群众，我觉得再笨的人也不会写着自己名字，留人家群里做话柄的，比较信是真忘记）
接着B的朋友C又来和A聊天，说B不开心，郁闷，要来问问为什么。A说“各自做好自己的吧”就没说什么。但是A知道了B发朋友圈后，也比较后悔和不高兴。于是把三次事和C说了，但没有说B抄袭，只是说巧合，为了避嫌就删掉了。
C转发了全部给B，B气炸了，朋友圈说自己想吃“nnn”不行么、问A边角料卖不卖不行么、广告文案是A发明的么、杨枝甘露不能买A的么、自己先做的能不能说是A抄袭自己、活动自己做过400和500人的就不能做200人了么？
因为B做私厨时间更长，客户更多，和很多私厨也都是有交往的或是平时的点赞关系，于是评论里就是一边倒地支持B，各种挖苦A，甚至有人身攻击，说A不要脸，有多远滚多远。也有人就简单说“吃瓜”，B还说A用巧合和避嫌这种词就是绿茶（但作为吃瓜群众，我也真想不到更好的措辞去告诉对方删她的原因。。。不知道为什么就是绿茶）。
因为一边倒支持B的人，很多都是我平时也比较喜欢的私厨，就看着A被朋友圈网暴，被私厨团体排挤，我作为群众真的是很困惑和迷茫。
在我看来，就是巧合，三次不太愉快，删了对方微信。然后对方非要各种来问原因，A就委婉的说了，也是和C的私人聊天。然后B利用自己的人脉和圈子，歪曲了一部分事实，利用评论开始了对A的攻击。我现在就是不清楚是我三观有问题，想简单了，还是评论的那些人他们没有高清事实真相就妄加评论，包括写“吃瓜”的，在别人朋友圈单方面吃瓜，难道不是一种支持么？
希望大家提点提点我，我现在甚至不知道为什么自己作为旁观者看的这么迷茫和沮丧，觉得不可思议。
谢谢大家

不清楚还有啥别的前情提要没有，所以不好评价。不过想告诉你的是，一旦涉及到圈子互撕，最不重要的因素就是事实。你了解的内容比大家多，你如果认为对方是没错的，那就相信自己的判断。

希望大家提点提点我，我现在甚至不知道为什么自己作为旁观者看的这么迷茫和沮丧，觉得不可思议。

别看了其实不关你事。

是不管我事，但是这么轻易也这么现实就发生的网络暴力，万一有一天我们在社会和职场中也遇到了，该这么办呢。不管自己的事多了，乌克兰战争，上海封城，所以都不去在意么？冷漠的旁观者并不是无辜的。而这件事，只是碰巧被我看到了，我也有点想不清楚，所以来发帖问问，哎