meta4年E5该留还是该跑

楼主现在在meta infra组刚好满4年，现在在犹豫是选择继续呆在meta还是跳槽跑路。
先介绍一些基本情况。因为最近一些组里的变动，我们小组迎来了新老板，组里也走了两个人，其中包含project的 TL。project本身比较无聊，跟migration有关系，这也是有人走的原因之一吧。之所以换了新老板，是因为上面的leadership比较重视这个project，希望能找个人能carry这个project（新老板是IC + TL出身）。
option 1 呆在meta
pros：
1. 更多的机会。因为组里人走的原因，自己可以 step up，会有更多的responsibility。而且大老板和现在的新老板也跟我暗示过，可以考虑以后让我做TL，能lead这个组里的一些活。


2. 提高自己的soft skill。楼主以前主要时间还是花在一些execution和一些大一点的feature level的project，虽然也有不少xfn的work，但是scope没有这个项目大。以前只用关注自己负责的这块就好了，现在更多是关注整个项目的success。所以慢慢地会有一些机会去lead整个组的meeting，和新老板讨论roadmap，project goal之类的。所以能学习到很多leadership的skill和communication的skill。
3. 升职到E6。如果一切顺利的话，2年内还是有机会能在这个组升6的。新老板接触下来还是人挺好的，也比较helpful，很愿意分享自己的一些工作经验。

cons：
1. 钱少。跳槽的话一般来说拿的package肯定比现在大一些，楼主的TC cliff之后也就30多万出头。
2. 新老板以前是IC出身，没有manager经验。所以对他的management skill目前没有太多confidence。
3. 项目剩下的活基本都是跟migration有关，用到的技术不是特别hard core。简而言之就是这个项目business impact大，但是tech的味道不足。

option 2 跳槽
pros：
1. 钱。package更高，这个前面也提了。
2. 技术兴趣。楼主比较喜欢做一些core infra的事情，对cloud比较感兴趣。所以跳槽可能有更多的option，能接触更多跟distributed systems有关的东西。另外meta infra毕竟很成熟了，里面很多核心的东西都已经造好了，现在的活都是基于上面去做一些提高user experience的东西。如果去小点的公司，可能有更多机会build很多core infra的东西。

cons:
1. 绿卡办perm risk。楼主现在拿到了pd（2020年1月），如果跳槽，还要重新办perm，过程不仅麻烦，还有被audit的风险。所以从绿卡角度来说，苟在meta可能是一个比较稳妥的选择。
2. 考虑到现在tech大环境，如果去小一点的公司，可能不会很稳定，会有面临公司发展不景气和裁员的风险，到时候还得跳槽。
3. 不管去哪个公司，一切都要从一个新人开始，都需要ramp up，在组里慢慢establish yourself, build up your reputation。所以可能在短期（1年内），更多还是要去做execution的活 （楼主不是不喜欢execution)，和呆在meta相比之下，没有太多能锻炼soft skill的能力。

目前还是有点纠结吧，所以想听听大家的建议，先提前谢谢啦！

在E5多久了，入职是new grad？如果在E5时间不长的话现在老板给你说能升6就是让你拿4的钱干6点活，俗称画饼

On a similar boat. Lz想拿4的钱背6的锅？

市场这么差要小心别跳坑里 比如不赚钱的startup们

meta e5不是应该在40w左右吗？30多太少太累了吧

或者跳到别的大厂？

这个环境下，还是等等。
说实话，fb如果是瘦死的骆驼， 怎么也比马大。
加入各种startup，别到时候像wish那样，那就是亏死。

这个TC真心建议出去面一圈，3字头和市场价差的有点多，外面E5都5字头了。而且现在EB2,3都停了，估计到你的PD得有一年多。

匿名用户 发表于 2022-05-06 13:02:39
. 1point3acres这个TC真心建议出去面一圈，3字头和市场价差的有点多，外面E5都5字头了。而且现在EB2,3都停了，估计到你的PD得有一年多。

2020年PD还得3年，所以楼主不急，尽管面

走吧，留着没什么意思