Scipost上的志愿审稿有用吗？

最近需要申请O1/Eb1， 但是审稿数量太少（目前只有3...)  
注册Scipost之后，在别人已提交的论文的页面有一个志愿审稿的选项：Contribute a Report。请问这个能作为申请的时候审稿的证明吗？有人试过吗？

估计比较困难，自发审稿难以证明你的资历以及学术贡献。传统期刊会给审稿人发邀请审稿的邮件，这些通常是需要和140一起提交的证据。我想志愿审稿就不会有这样的邮件？

lEnMONgE_1024 发表于 2022-5-6 10:01
估计比较困难，自发审稿难以证明你的资历以及学术贡献。传统期刊会给审稿人发邀请审稿的邮件，这些通常是需 ...

Scipost上有个可以邀请你认识的人进行审稿的地方：Invite an expert you know to contribute a Report
不知道让朋友邀请我是不是好一点？

我之前也有一个志愿审稿，editor也在我申请之后发了invitation letter，和主动找我审稿的信是一模一样的。

补充内容 (2022-05-07 00:46 +8:00):
而且我最后交140的时候，是用最后审稿完成之后的confirmation letter，审稿怎么来的无所谓吧。

我之前也有一个志愿审稿，editor也在我申请之后发了invitation letter，和主动找我审稿的信是一模一样的。

Janette 发表于 2022-5-6 12:46
我之前也有一个志愿审稿，editor也在我申请之后发了invitation letter，和主动找我审稿的信是一模一样的。

invitation letter是你找他们要的吗？

imawesome2021 发表于 2022-05-06 09:57:37
invitation letter是你找他们要的吗？

是他们自己发的，相当于同意了我的申请。然后发link来initiate审稿流程。

Janette 发表于 2022-5-6 13:35
是他们自己发的，相当于同意了我的申请。然后发link来initiate审稿流程。

这是哪个期刊？