J20 天朝雄起啦~~ 美帝2亿一架的f22茶几了。。

第一点没看懂……求说的具体点……是说独裁流氓政权光脚不怕穿鞋的么？

第二点完全同意，所以石油张说阿根廷军政府、希特勒独裁政府是民主政府，是不对滴
zach 发表于 2011-1-11 13:24

阿根廷偶不知道 希特勒是通过民选方式上来的 但是是独裁政府
所以说明 民选不一定管用
但是民主政府也不会从石头里蹦出来
所以你提出一个solution 否则就是乌托邦

对于老百姓来说，被金胖子xx意味着死掉，被美国xx（如果算xx的话）意味着就是交点钱而已，当然不会选被金胖子xx。为了活命，这是唯一的办法，棒子这么可怜，你就不要老说人家是妓女了
zach 发表于 2011-1-11 13:26

妓女也很可怜啊
妓女从事X职业未必是自愿的
有时候确实很可怜
但是如果有人非要以妓女为目标 妓女以卖淫为自豪 这个就SB了

那我很负责的告诉你 大部分非犹太欧洲人根本不care屠杀不屠杀犹太人
甚至很多人觉得希特勒最大的错误之一就是没把犹太人屠杀干净
只不过这种话就跟说黑人智商低一样 属于政治上不正确 但是大家都心知肚明
rainfall1988 发表于 2011-1-11 00:16

wow，您的意思是，大部分非犹太欧洲人不会去阻止屠杀犹太人?这绝对是胡扯……你有调查数据么？对任何种族灭绝，全世界都要联合起来阻止，这是现代社会的共识。

很多人觉得“希特勒最大的错误之一就是没把犹太人屠杀干净”？您这个“很多人”，有0.01%么？

民主制度就能保证选上去了一定能选下来
zach 发表于 2011-1-11 13:26

again 你没说具体的民主制度 好比我说乌托邦人人都过得好 但是不存在 至少不在生产力水平低的地方存在

你把阿三的好的地方和天朝坏的地方比，有你这样比较的么？

你咋不提阿三的种姓制度，咋不提阿三打巴基斯坦、打中国时候，大肆利用所谓的民主的虚伪。
windy 发表于 2011-1-11 00:20

你先用天朝和阿三坏的地方比的，我那么比是告诉你，这么比没意思。任何时候，认识到自己的不足，然后想着去改正，就对了。别老盯着人家的不足，给自己增加自豪感。

而且，永远多看看自己的不足，有助于发展。老看自己好的地方，我干脆去看CCAV得了

你怎么知道阿三没有被饿死？旁遮普海啸的时候 救灾物资都是按照caste发放的 贱民根本没有任何物资 你如果生在贱民阶层 一辈子连说话都没法跟人说 还搞什么搞
阿三沿街贩卖不假 可是沿街卖人的不要太多 这种时候城管 ...
rainfall1988 发表于 2011-1-11 00:20

海啸能死到三千万？人类史上的大饥荒，前两位都是独裁造成的。
因为天灾死人，和制度性的大屠杀、大清洗，是一码事儿吗？
again，多看看自己的不足，多看看别人的优点，有助于进步。

wow，您的意思是，大部分非犹太欧洲人不会去阻止屠杀犹太人?这绝对是胡扯……你有调查数据么？对任何种族灭绝，全世界都要联合起来阻止，这是现代社会的共识。

很多人觉得“希特勒最大的错误之一就是没把犹太人屠 ...
zach 发表于 2011-1-11 13:29

大部分欧洲人还真没阻止 要不你以为犹太人喜欢上海热爱上海非跑到中国来啊？或者特喜欢大西洋跑到美国？
至于种族灭绝 只要跟自己没关系 who cares
也就联合国上吐吐槽 象征性派几个人去打一圈酱油就完了
卢旺达大屠杀的时候英美干什么了？
文化大革命的时候英美干什么了？
说明他们只是有选择性的管几个case 怎么就那么巧这些case全部跟石油有关

关于极权社会和民主社会... 哈耶克几本书讲的非常好。。。 不过有极端主义的倾向。。。

《通往奴役之路》、《致命的自负---社会主义的谬误》等。。。

海啸能死到三千万？人类史上的大饥荒，前两位都是独裁造成的。
因为天灾死人，和制度性的大屠杀、大清洗，是一码事儿吗？
again，多看看自己的不足，多看看别人的优点，有助于进步。
zach 发表于 2011-1-11 13:32

海啸当然是天灾 但是分配救济物资算不算人祸？
阿三有多少贱民你自己google下就知道是三千万的多少倍了
我不明白为神马看别人就必须要看好的 看自己就一定要看差的
要这么搞跟harvard法学院精英比一比 版上一大半人可以就地剖腹了
自己是什么水平就跟神马水平的比

ZACH你误会我的意思了，
J20的问题我支持你，民主的问题我保留意见，
资源确实是导致一场战争的核心原因
民主也只能是大多数选民的意见，
当年911，老美这么民主的国家不也瞬间聚集民意，把阿富汗给干了么，
如果当年怀疑的一个小的民主国家呢？估计也跑不了
阿富汗的衰在于，战略位置资源太重要了，所以没有诬赖叙利亚，
还有一个就是，老美认为只有这样非民主的国家才能干出来这样的事，
说到底，并不是民主不民主，而是资源加意识形态。
wyzghny 发表于 2011-1-11 00:24

你这个statement的漏洞在于，
1.民主不仅是大多数选民的意见，还在于windy所说的纠错机制。当时为了反恐，通过了爱国者法案，监视通讯。后来不是就因为侵犯言论自由被揪错了么。
2. 干阿富汗的原因是阿富汗先干的美国。如果阿富汗是民主国家，可能开飞机去撞美国大楼么？阿富汗战争的原因是阿富汗恐怖分子已经反人类了，打击恐怖分子是全人类共同的义务。当然，你可以永远扯到战略啊、资源啊、位置啊。世界上战略位置好的地方多了，阿富汗不恐怖主义会被打么？啥叫“没有诬赖叙利亚”？本拉登干的，本拉登在阿富汗，这是诬赖？