🎁 迎长周末,VIP通行证6个月限时优惠$50 off 🎁 点击查看详情
查看: 1416|回复: 7
收起左侧

[职场感言] 请教Facebook的Twine组怎么样?

|只看干货
匿名用户-FF4  发表于 2022-5-22 14:20:41 |阅读模式
本楼: 👍   100% (3)
 
 
0% (0)   👎

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
请教Facebook的Twine组怎么样?负责整个fb cluster management的infra组。感觉技术应该挺牛的?但不知道具体技术水平以及工作文化。不过更关心的是,类似Twine组这种方向是否有前途呢?感觉各种cloud和k8s出来后,貌似只有大公司infra才有这种in-house data center orchestration的需求,所以感觉未来跳槽面会比较窄?

上一篇:我这种情况是不是就不用面🐶了?
下一篇:最近学习data analyst/data science 的学习资料总结,求加米看面经,非常感谢
地里的匿名用户
匿名用户-243  发表于 2022-5-23 03:09:14
本楼: 👍   100% (3)
 
 
0% (0)   👎
匿名者 发表于 2022-5-22 10:56. 1point 3acres
scale的问题倒是其次。关键是cloud native的商业普及,中小公司/startup直接买云服务了,压根不会自己搞一 ...

你还是没搞懂,scale和性能的知识是可以迁移的,并不局限于cluster management。
如果去公司产品组,也是一样的问题,写很多的业务逻辑,也不代表将来跳槽只能去类似业务的公司或组。
关于twine本身,可能比不上k8s,不过也不代表就没有价值,看自己能学到什么,很多基本概念思路都是相通的。
所以看你自己偏好和取舍,组本身更需要关注的是老板和组员
回复

使用道具 举报

地里的匿名用户
匿名用户-243  发表于 2022-5-24 00:52:32
本楼: 👍   100% (1)
 
 
0% (0)   👎
匿名者 发表于 2022-5-22 10:56. 1point 3acres
scale的问题倒是其次。关键是cloud native的商业普及,中小公司/startup直接买云服务了,压根不会自己搞一 ...

以你自己的例子来说,大量中小公司确实不用自己做cluster management,他们需要人快速迭代产品功能,这种机会是你感兴趣的么。如果是,你就可以优先选这种产品组。
公司发展到一定程度后,会有定制化cluster management的需求,这种需求可能少,供给其实也不多的。
而第一种机会看起来多,如果不匹配你的兴趣,也没有太多意义
回复

使用道具 举报

地里的匿名用户
匿名用户-243  发表于 2022-5-24 00:44:36
本楼: 👍   100% (1)
 
 
0% (0)   👎
匿名者 发表于 2022-5-22 13:33
感谢你的回答。这也是我的担心。虽然distributed sys都想通,但不同领域的技术细节还是不同的。尤其越往高 ...

.. 再往高处我也没法回答了。只能说我的理解是,深入某个领域的话,最终的选择面都是不大的。选择面大说明还处于很浅的位置。
回复

使用道具 举报

本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (127)
 
 
0% (0)    👎
码一下 有类似的疑问
回复

使用道具 举报

1guangnian 2022-5-23 01:35:44 来自APP | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   96% (129)
 
 
3% (5)    👎
在这个组可以学到很多distributed system和capacity management的东西,要求也不会低。要说直接apply到别的公司,那确实是没有几个公司需要的,因为scale不在一个层面上。但是能学到的东西还是不少的,看你的需求
回复

使用道具 举报

地里的匿名用户
匿名用户-FF4  发表于 2022-5-23 01:56:22
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
1guangnian 发表于 2022-05-22 10:35:44.google  и
在这个组可以学到很多distributed system和capacity management的东西,要求也不会低。要说直接apply到别的公司,那确实是没有几个公司需要的,因为scale不在一个层
scale的问题倒是其次。关键是cloud native的商业普及,中小公司/startup直接买云服务了,压根不会自己搞一套这种cluster management。所以我估计只有一些大中型公司比如uber lyft linkedin pins可能会有自己类似的infra,哪怕scale没有fb大。但如果就这么几家可以跳,的确前景比较窄啊
回复

使用道具 举报

地里的匿名用户
匿名用户-FF4  发表于 2022-5-23 04:33:18
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
匿名用户 发表于 2022-05-22 12:09:14
你还是没搞懂,scale和性能的知识是可以迁移的,并不局限于cluster management。
如果去公司产品组,也是一样的问题,写很多的业务逻辑,也不代表将来跳槽只能去类似业务的公司或组。
感谢你的回答。这也是我的担心。虽然distributed sys都想通,但不同领域的技术细节还是不同的。尤其越往高走,我担心人家会非常看具体技术是否match?a
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表