突发！德州小学枪击案，19个孩子，2个成人遇难...

btw 文革期间的武斗可以搜搜死了多少人 持枪倒是自由了 没见到这个枪口对着所谓的对象开啊 那个年代还不够所谓的dc啊？

我是支持持枪的，没有枪的民众只是任人鱼肉的猪猡，参考西朝鲜。但是我认为枪支应该有严格的审核标准，应该对犯罪记录，心理稳定性和年龄都有要求。而不是现在这样。

xiaomajia001 发表于 2022-5-25 11:44
枪这个东西，要么全禁要么全放，越往中间值走越没有安全。要么就像中国那样，持有比动能大于1.8焦耳/平方厘 ...

恐怖平衡，你好搞笑啊哈哈哈哈。恐怖平衡怎么可能存在啊。你真的觉得今日枪击案的行凶者会害怕学校保安和老师都有枪？会因为有枪而不去行凶？

ZaA-ach 发表于 2022-5-25 19:29
恐怖平衡，你好搞笑啊哈哈哈哈。恐怖平衡怎么可能存在啊。你真的觉得今日枪击案的行凶者会害怕学校保安和 ...

不会，但是可能死不到19+2，可能只杀一两个就被群众居合斩了

Doyoulikeme4i 发表于 2022-5-24 22:03
所有拿个枪就觉得更自由的人，其他生活是有多不如意，才在这种上找自由感，再说枪能给你啥自由？看人不爽 ...

你的回答有道理，但是：
1. 公民持枪可以加大政府镇压人民的成本。如果政府必须出动坦克和战斗机才能镇压得住人民，那么政府就会考虑镇压的benefit over cost。比如强拆，政府就会算计出动坦克和飞机的cost和强拆的benefit之间的比例
2. 除了对抗政府，公民持枪可以对抗单个资本家。资本家在逼迫打工人996的同时会有所忌惮，万一逼得太紧，打工人情绪一激动掏出手枪...。比如中国经常会有上级把下级骂哭的情况，如果这件事发生在美国，万一这个下级那天心情不好...

生命权是权利，但是其他权利也是权利。生命权不必然高于其他权利。
政府确实需要加强对公民的教育，建立更好的枪支文化，管控枪支滥用问题，但是禁枪在当前的环境下不是最优解。

发生这种事还有人想方设法地阴阳怪气中国，我也是服了气了（流汗黄豆.jpg

可怜的小孩，做鬼都没想得到自己的命被某个中文论坛上的某些nt拿来阴阳怪气吧

应该禁止或高度限制 可自动连发的枪支

唉 太可惜了

ryan19891101 发表于 2022-5-25 06:19
我是支持持枪的，没有枪的民众只是任人鱼肉的猪猡，参考西朝鲜。但是我认为枪支应该有严格的审核标准，应该 ...

“枪支应该有严格的审核标准，应该对犯罪记录，心理稳定性和年龄都有要求”

这太难做到了！就“心理稳定”这一项就非常难测，一个人的心理本来稳定，之后产生变化也很正常。这些犯zui的人，很多都是偷了自己家甚至朋友家的qiang 去犯zui。没有犯zui历史，也可以持qiang后才开始犯zui。

罗老师说的好：法律只是规范道德的底线。到了人伦和心理层面，太难说了。我相信绝大多数持有枪支的人，都是合法好公民。但是就算只有一个漏网之鱼，杀伤力就难以估计。
无论如何，持枪这事儿也不太可能推翻。只希望学校和公共场所，国家多放些警力……

好奇这凶手怎么进去的，印象中儿子的学校家长进不去啊,除非是open day。