求比较，红帽open stack vs 开花堡

包都不大，红帽可以remote。开花堡的话，必须去纽约，而且一周要去三天办公室，所以最终除过开销其实开花堡的话每年到手多2万左右。
跪求各位指点。我总感觉开花堡牌子更大，以后跳槽更容易？可是技术上，是一个技术债比较多的组，组里很多c++03的代码。总感觉去做openstack更好？
现在真的是完全没有头绪。跪求高人指点！

楼主您好，我本硕都是做系统安全这块的。Bloomberg不太了解，但是红帽的牌子在OS、虚拟化、云这块的技术储备给我的感觉是及其强悍的，例如您可以看下红帽在Linux中的maintainer人数，应该是超越Google，Intel，IBM等大厂的，又例如对于KVM/QEMU/Libvirt，现在也基本都是红帽主导的，还有VirtIO协议，OpenShift等等。如果您是去做系统这块的工作，我觉得是相当硬的。

只有我觉得红帽牌子大吗🤔

开花堡 如果做的是bond/fixed income相关的trading platform还是不错的，业务护城河很高，属于这个世界不可或缺的 unique交易平台。

匿名者 发表于 2022-6-10 00:53
只有我觉得红帽牌子大吗🤔

是吗？就是不知道红帽干几年好不好跳槽啊，感觉在地里没啥知名度

sanmi0814 发表于 2022-6-9 23:51
开花堡 如果做的是bond/fixed income相关的trading platform还是不错的，业务护城河很高，属于这个世界不可 ...

是做trading相关的，hm说他们现在在做一些migration，可是技术债挺多。不知道会怎么样。。。

deletedd 发表于 2022-6-10 04:17
是做trading相关的，hm说他们现在在做一些migration，可是技术债挺多。不知道会怎么样。。。

建议你问问hm
1. trading for what product (e.g. Bonds? swaps?)
-baidu 1point3acres2. trading platform means frontEnd? Backend?
3. Or platform for display interest curves? volatility?
4. possible oncall?

如果你是做交易平台的，不知是不是可能要半夜起来修平台，因为很多产品在欧洲也在交易。金融类的公司和互联网不太一样，注重稳定，不注重更新换代或者scalability。bbg的用户和数据其实很稳定了，基本不需要啥expand。所以如果楼主想在技术上学新东西，可能纯tech好一些。

补充内容 (2022-06-10 20:34 +8:00):
整个bloomberg做的都是交易相关。可以是display 交易数据（这个工作没那么intense），可以是做交易平台（那就比较intense），还可能是onboard交易数据类（如果数据是交易下单类的，也比较intense）。
我不在BBG，但是做金融相关的工作。大概知道他们terminal的functionality。

trading 相关 C++ 蛮顶流的

去bloomberg的话每周都要去办公室几天了，现在在纽约坐地铁不是太安全