律所通过率是不是有陷阱

版上比较有名的几个律所，比如Wegreened、Elva Wang等，都宣称99%以上的通过率。
但从版上很多人的经历也可以看出，WG、Wang很多时候并不是Approval or Refund。比如WG的Regular Service是2500+2500，Wang是RFE退一半等。
按理说，如果真的有99%通过率，给所有人Approval or Refund或Regular Service的利润差别非常小，律所并不需要提供Approval or Refund以外的选择。所以感觉哪里有坑。

大家对此有什么经验吗？

没把握的case不接

这个问题我研究过，结论是这个通过率是可信的。但是这里有几个坑。

1) 律所的通过率包含了不通过然后refile过了的通过率。EB1A 投2-3次的大有人在，这些人也被算做过了的。

2) 有些律所挑客户挑的厉害，只收有把握的客户。比如某律所的EB1A一般只收200引用以上的，实际上100多引用甚至100引用都不到但是通过了EB1A的人也很多。

3) 绝大多数人的140过程顺顺利利，只有少部分人RFE或者悲剧了在网上说话，这导致140的通过率感觉比较低。

应该是可信的，就是没把握的不会接，一般律师事务所也都公布批准信，应该不是造假

宇智波一打七 发表于 2022-6-10 20:21
没把握的case不接

理解这点。但考虑到律所一般会提供几种服务，不过全退、不过退一半，等等；如果律所只要接了case就能有99%通过率，不过退一半这样的服务对律所好像毫无意义（就算给所有人不过全退，按99%通过率也就顶多损失1%的钱）？

cstring 发表于 2022-6-10 09:44
理解这点。但考虑到律所一般会提供几种服务，不过全退、不过退一半，等等；如果律所只要接了case就能有99 ...

有可能存在一次不过就退钱的可能，后面自己可以用现成的材料无限refile。而律所既没挣到钱，整体的通过率还会被拉低... ...

律所一般還是會charge一些費用的

我认为这个数据是可信的。

我觉得没陷阱 两家都是版上口碑不错的

你得看是不是第一次通过率就 99% 。