查看: 2930|回复: 8
收起左侧

[谈专业] IT民工长远发展的问题,大家怎么看

|只看干货
dejavu.xq | 显示全部楼层 |阅读模式
本楼: 👍   100% (1)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (6)
 
 
0% (0)    👎

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
受warald大侠推荐,我把最近在想的一个问题搬过来大家讨论讨论啊:
IT民工类的工作以后会不会有大的前途? 因为不考虑金融危机的话,随着软件外包转移,是不是米国的用人需求会越来越少? 如果去读个法学联合学位,不知出来做做专利法律师会不会比较decent? 呵呵。
产生这个想法主要是最近买thinkpad,发现售后服务完全外包给印度人来承接,如果现在是接电话,以后就有可能所有IT开发实现全部转交亚洲地区来实现,而美国佬就负责总体策划,提出各种系统需求等高层次工种(当然军工、垄断领域如操作系统等可能不会朝这个方向发展)。那么我们众多来美MS的兄弟姐妹势必面临job market需求递减的趋势(PHD可能专注于某个领域的超前理论不会受到这种影响),除非是到M$, IBM之类有核心竞争力的地方。

另外一个就是IT工程师的成长路线,虽说起薪可以也能慢慢增长,但总感觉好像潜力有限,到退休估计也就那么十万多而已,相比商科会计之流只能望其项背。如果走法学、商科之类的交叉路线可能相对而言今后life 会更加 decent,不过这些领域我们alien能否忽悠住老美面临更大的挑战,而且job market的需求好像也没有EECS那么大。

呵呵,可能这个本来就是没有答案的问题,而且每人情况不尽相同,不过大家是什么想的呢?

上一篇:关于找实习的一些问题,向大家请教
下一篇:很迷惑,不知道应该什么时候开始找实习
无效楼层,该帖已经被删除
modifiedname 2009-9-17 04:52:54 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   94% (12206)
 
 
5% (651)    👎
十万多还不够decent life吗?
Tracy 发表于 2009-9-17 04:42

mit 标准是25万年薪都算挣扎在贫困线上。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| dejavu.xq 2009-9-17 05:44:28 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (6)
 
 
0% (0)    👎
呵呵, 人活着总是有新的追求的, 有些人在国内不满足来到了美国,其中一些来了之后还是不满足,
所以有这么多人转而信教啊之类(纯属个人臆测,如果错了请谅解)

可能俺比较肤浅吧。。呵呵
回复

使用道具 举报

cliff 2009-9-17 10:33:00 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   99% (103)
 
 
0% (1)    👎
mit 标准是25万年薪都算挣扎在贫困线上。。。。
小K 发表于 2009-9-17 04:52



莫非小K是MIT毕业的????????
回复

使用道具 举报

duanmupeiyi 2009-9-17 11:00:57 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   99% (2090)
 
 
0% (14)    👎
莫非小K是MIT毕业的????????
cliff 发表于 2009-9-16 18:33


MIT木有统计系
我猜小K是哈佛毕业滴 ^^

mit可能指未名空间吧,上面一票人在哭穷。。。
回复

使用道具 举报

modifiedname 2009-9-18 03:11:17 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   94% (12206)
 
 
5% (651)    👎
mit者,mitbbs是也~~~~~英雄狗熊都表问出处了哈,阿迷豆腐
回复

使用道具 举报

无效楼层,该帖已经被删除
Warald 2009-9-18 11:12:44 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   95% (15179)
 
 
4% (749)    👎
本帖最后由 Warald 于 2009-9-18 11:13 编辑

>IT民工类的工作以后会不会有大的前途? 因为不考虑金融危机的话,随着软件外包转移,是不是米国的用人需求会越来越少? 如果去读个法学联合学位,不知出来做做专利法律师会不会比较decent? 呵呵。

你可以做paten lawyer,但是美国没有什么计算机和法学的联合学位. 你得工作以后, 自己挣钱支付学费去读law school. 考虑到投入的金钱和时间, patent lawyer不一定比一直计算机在金钱上多很多.

至于个人喜好, 那是另一回事.

>产生这个想法主要是最近买thinkpad,发现售后服务完全外包给印度人来承接,如果现在是接电话,以后就有可能所有IT开发实现全部转交亚洲地区来实现,而美国佬就负责总体策划,提出各种系统需求等高层次工种(当然军工、垄断领域如操作系统等可能不会朝这个方向发展)。那么我们众多来美MS的兄弟姐妹势必面临 job market需求递减的趋势(PHD可能专注于某个领域的超前理论不会受到这种影响),除非是到M$, IBM之类有核心竞争力的地方。

你举的这个例子不合适.这种customer service属于低级工作, 而且,就算留在美国,中国学生也没办法做,因为比较低级, 办不下h1b签证.

>另外一个就是IT工程师的成长路线,虽说起薪可以也能慢慢增长,但总感觉好像潜力有限,到退休估计也就那么十万多而已,相比商科会计之流只能望其项背。如果走法学、商科之类的交叉路线可能相对而言今后life 会更加 decent,不过这些领域我们alien能否忽悠住老美面临更大的挑战,而且job market的需求好像也没有EECS那么大。

IT做的牛的engineering, 绝对不是到老了就10万多, 作上>=8-10年, 就有一些技术很强的,拿到15万甚至更多.

会计硕士起薪只有3-5万, 计算机硕士是6-7万. 从钱上来说, 会计根本不如计算机, 就算你考虑到老了以后, 会计更吃香工资更高, 但是算算整个career生涯挣到的钱, in average, 计算机不比会计差, 而且学会计的人也很多,将来也不是大部分人都大把挣钱的.
回复

使用道具 举报

modifiedname 2009-9-18 22:54:22 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   94% (12206)
 
 
5% (651)    👎
> 你举的这个例子不合适.这种customer service属于低级工作, 而且,就算留在美国,中国学生也没办法做,因为比较低级, 办不下h1b签证.

customer service 的老印的身份是哪里来的呢?

任何专业内部来看,离客户远的都比离的近的钱要少;不同专业之间,做技术的到后来钱都差不太多,hours特别长或者老要travel或者时间不规律的适当多一点点。大部分国家人都不是吃素的,一旦有了轻松容易又多金的专业大家就会拥上来抢,supply增加,scarcity power 降低,自然降价。

另外看钱不要光看一时工资,还要看看一生里面unemployed时间有多长,平均开来看。比如大家看见manager挣钱比自己多很不平衡,转眼manager因为工资高做事又不比别人多,被炒,咱小兵还自岿然不动的时候,也许咱还要感谢老天起码给保留了一份工作。

年轻人可能觉得一时没工作正好转型,no big deal,不过一定年龄之后,responsibility一大堆,老婆孩子热炕头的代价就是闯事业没那么自由了,只要几个月没工资,房贷车贷压上来不是开玩笑的,尤其recession时期,谁知道什么时候才找的到下家。

大家不妨讨论讨论什么工种是recession proof的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表