关于为何要用Java的Interface

很多人跟我说，interface是一个contract，


好的，那么 interface是一个contract，那么，我不用interface，难道不能当成一个contract吗？？？

我觉得挺好的一个问题

首先interface的中文叫做“接口”，大意是实体把自己提供给外界的一种抽象化物。

从现实世界来说

举个简单的例子，我们平时在墙上看到的插座，就是一个接口，可以泛指为家用电力系统给外界提供电力的接口。

那么可不可以不使用我们常见的这种美式的三个平行竖线一样的接口呢，当然可以，国内的接口就是类似于一个竖线一个八字这样的设计。

那么我们在生活看到的就是每一个电器都会去连接这个墙上的interface，所以这个也可以说是一个contract 或者说一个标准，规范，都可以。

但是要是没有这一层抽象会怎么样呢？楼主你可以想象一下你拿了一堆中国电器刚来美国时候的样子。

另外，说到标准和规范为什么存在，我个人认为这本质上是一种“共识”，如果你可以在你周围的小团体里面去推动“不使用java的interface，使用别的方式作为contract”，只要你能建立这种共识，那本质上来说，相当于你重新发明了interface这个东西。 当然这个历史阶段已经过去了，java也提供了语言层面的实现，而这也同时是开发者之间的共识。

最后，
给点米吧。球球了

techDiscussion 发表于 2022-7-3 14:58
我只是不确定这种规范的意义是什么???

如果一个interface只有一个实现类的话，interface存在的实际意 ...

如果只有一个实现类确实不需要interface
问题是
你怎么知道只有一个实现类 你确定项目未来不会扩展吗 确定不会有新的需求

你能确定只有一个实现类 确定未来不会扩展 确定以后不会有新需求的情况只有一个
那就是你一个人在做一个toy project 或者demo什么的
你即是唯一的owner又是唯一的developer 并且做完就再也不维护了 大概率也不会投产

一个class可以imolement多个interface，但只能extend一个class

interface我知道
contract是啥

Using interface as contract gives you most flexibility to implement the contract. If you use a base class as contract, you force a class hierarchy that many don’t like. Depending on language, interface, type and class they can define a contract but they are different in many ways.

当然可以，只不过是一种规范

lz9527 发表于 2022-7-1 14:50
当然可以，只不过是一种规范

规范的意义是什么呢?

techDiscussion 发表于 2022-07-01 13:05:52
规范的意义是什么呢?

你觉得为啥单位都有国际规范？

techDiscussion 发表于 2022-07-01 13:05:52
规范的意义是什么呢?

没有规范，没有固定的API，你用的库今天改一个版本，明天改一个版本，你的应用天天跟着重写，烦不烦？

在工作中用的最多的是拿来做dependency injections,写unit test尤其有用。

当然可以  
但是你要把这个contract一直保持下去 让其他合作的人知道 以及让后来接手的人知道

lz是刚入门吗 刚入门有这种问题很正常
很多规范 特性和设计模式 只有在代码量很大大型项目又或是多人合作的长期项目上才会用得上