查看: 14506| 回复: 54
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[职场感言] 求问meta老员工关于move fast

   
🔗
匿名用户-5FRJD  | 添加认证 | 2022-7-14 02:01:17 |倒序浏览

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
有感于the Post,又没有身份,不够胆在内部群问,在这里问问。

从个人经验和读到的历史经验,move fast和good quality of work是矛盾的。就我的观察,meta work quality确实一般。我自己现在review code也就是大概看看,practice不要太离谱,就给过了。。。. ----

meta的MOve fast是在牺牲工作质量的基础上完成的吗?还是我自己水平太差,没办法兼顾两者,应该selt selection?
.google  и

上一篇:求问大佬:同一家公司投几个职位好?
下一篇:Google以往有撤回FTE offer的情况吗
地里匿名用户
匿名用户-UGK3S  | 添加认证 | 2022-7-14 03:43:25 来自APP
我面试的时候问了Interviewer这个问题。
他至少说Infrastructure组没有那么fast.
质量还是有保证的。

另外 Move fast and break things 这个principle已经没了吧?. check 1point3acres for more.
说明公司意识到问题的所在了
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
匿名用户-IYLHT  | 添加认证 | 2022-7-14 05:08:07
老员工的评论就是move fast没那么重要。
这句话的意思是给你一个growth mindset和ruthless prioritization的意识,而不是用这个“LP”去直接影响决定。具体到你的例子,就可以永远选择指出best practice,但酌情考虑打回diff。
而且个人看法,在fb成为meta的时间点,move fast已经属于公司失去的东西了,现在的highlight正属于越缺失什么越提倡什么。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
匿名用户-USP3M  | 添加认证 | 2022-7-14 05:14:44 来自APP
现在越来越move slow了 特别是剑桥门之后 一个privacy review卡你几个月 现在体量也上来了 infra的change写可能一个月 测试估计两三倍的时间 毕竟一点点regression都是真金白银 要是搞两个SEV1出来 够你喝一壶的
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
匿名用户-GFORX  | 添加认证 | 2022-7-14 05:25:10
个人感觉move fast的文化在某些组还是在...或是说有EM还是明确要求的。没时间好好了解codebase的情况下被要求快速出活/堆impact,这改一点那改一点,没有时间全面review到底有多少坑
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
匿名用户-HME89  | 添加认证 | 2022-7-14 11:49:04
这就扯了,你是站在码农的角度, 但是站在用户、PM、business的角度看,代码质量这么好干嘛? META除了上年的宕机(可能还不是纯code 质量的问题),其他时间app上的bug算少了吧,大部分都不影响使用,每天那么高的日货量,infra如楼上讲已经足够牛逼了, 那么好的infra和内部dev工具就是让你赶紧出活。 楼上另外一位也说得好,代码质量把握好不出大的问题就是工程能力的一种体现,知道底线在哪里,非要追求代码质量那么好practice那么棒有必要吗,早一天上线带来的营收更高, 而且你还是搬砖的,产品好不好跟你有什么关系,你又不是设计这个功能的PM。

所以说,买它的问题还是产品功能、大方向、市场的问题,过去几年几乎没有因为代码质量导致用户流失的情况,喷代码质量差的都不知道出来工作了几年,去其他公司估计也要吓死, 逛遍论坛发现基本除了狗家(光环大?),每家代码都是垃圾。 醒醒,搬砖而已,大部分情况下,不频出大事故的代码, oncall能及时搞定的代码就行了,其他情况公司钻不赚钱跟码农关系不大, 现在这几个月meta都被骂得生死存亡的问题了,还在想代码质量,感觉试错更快更糙出点盈利的产品才是硬道理,老扎现在就是diss太慢了,要回归startup mode, 别管那么多赶紧上线,试出个增长点船才不会沉。

评分

参与人数 2大米 +2 收起 理由
unclewillie + 1 赞一个
xh_Newbie + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

地里匿名用户
推荐
匿名用户-UCBM3  | 添加认证 | 2022-7-14 02:09:34
meta的move fast是在牺牲工作质量的基础上完成的吗?不是, 是在牺牲生活质量上完成的

评分

参与人数 1大米 +2 收起 理由
hgon23 + 2 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
又要 快又要好 就是加班卷的意思吧

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
feifeimary + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
我一直很好奇为什么需要牺牲quality来达到fast
可能有一些架构上的选择有区分
但是这个quality的具体定义是什么呢?
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-5FRJD  | 添加认证 | 2022-7-14 02:11:03
本帖最后由 匿名 于 2022-7-13 11:51 编辑
t__c___ 发表于 2022-7-13 11:06
我一直很好奇为什么需要牺牲quality来达到fast
可能有一些架构上的选择有区分.google  и
但是这个quality的具体定义是 ...

最简单的,review code, 我们可以认真看下,要求coder来follow best practice, 这样的话maintenance会更容易。
同时,在要求follow best practice的时候,一个side effect是我会更认真的review code, 也更容易发现逻辑上的问题,比如某个use case没有考虑到。

我现在已经不怎么管best practice, code review的质量也随之变低。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-BRVVE  | 添加认证 | 2022-7-14 02:17:08 来自APP
我也刚入职meta,也有同样的问题,有没有老员工来说说
回复

使用道具 举报

全局:
就是agile
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-XM5GS  | 添加认证 | 2022-7-14 02:19:06 来自APP
你以为 快 猛 糙 怎么来的?
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-EF5JX  | 添加认证 | 2022-7-14 02:26:08 来自APP
匿名用户 发表于 2022-07-13 11:11:03
最简单的,review code, 我们可以认真看下,要求coder来follow best practice, 这样的话maintenance会更容易。
同时,在要求follow best pra
听君一席话,如听一席话
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-XCABQ  | 添加认证 | 2022-7-14 02:58:44 来自APP
问你的经理 他要是回答不好就是coaster
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表