低引用申请Eb1a+PP(NSC)，回复RFE后8天通过

本人基本条件：
普通州立大学的化学PhD （2020年毕业），做了一年大学博后，现在在国家实验室做博后。16篇paper（1作 10篇），impact factor大多是5左右，有一篇>10。引用数187（提交的时候），后来涨到204（回复RFE的时候）；一半的引用都是来自本科的非一作几篇文章，我在申请Eb2和Eb1中完全没有提这些文章。审稿~20次，大多都是MDPI的水刊，有两个是别的比较有reputation的杂志（但是外人不知道看不看得出来），另外有一次review research proposal for ANR 的经历 （ANR大约就是fà国的NSF) 。

申请过程：
21年4月DIY申请EB2 NIW （TSC) 。三封推荐信（2+1），后来搬了三次家，换了三次地址， 22年1月收到approval notice。当时OPT还有一年多了，Eb2的排期也遥遥无期，看到论坛上说今年渔民据名额多，而且也看到了有好几个低引用数在NSC通过的dp, 所以我就想试试Eb1a碰碰运气。

22年4月末申请EB1a （NSC)。自己参照网上的各种模板，前前后后花了两个月写了21页petition letter，基于4篇一作文章 claim老三样（contribution，publication, review)， 用了三封NIW的推荐信（一字未动，签字日期都还在2021年, 当时感觉没什么好改的，主要是懒）。签收10天后状态变成request for initial and additional evidence。拿到6页RFE信之后，在网上搜不到那个IO任何信息, 所以至少不是所谓的杀手，当时我就松了一口气。RFE说我满足publication和review这两条，质疑original contributions of major significance。IO还引用的我的推荐信里面的一段话，说那些话有点用，但是不足以证明我的work跟别人的有多么不一样之类的，我猜IO看到了那是一年前的就推荐信，而且NIW的侧重点确实跟Eb1a不一样； IO也质疑我为什么没有提我Google Scholar上引用最多的两篇文章。。。因为那是我本科的时候发的，时间久了，又是纳米材料类的文章，自然比我后来发的引用都要多得多；剩下的几页都是模板和套话。

22年7月中旬寄出RFE的回复，用USPS priority mail express 不到20 小时就寄到了，1天后网上状态也更新为we received your response。回复RFE的过程非常痛苦，一是有别的事情要忙，二是不知道去哪里找addtional evidence， 因为notable citation之前都深挖过了，想不出来还能提供什么新的证据，我甚至开始后悔几千刀就这么打水漂了。到距离deadline还剩一个月的时候，强迫自己静下心来好好回复RFE, 当时主要参考了这个帖子https://www.1point3acres.com/bbs/thread-786069-1-1.html，几乎是完全follow他的instructions，（在这里感谢 @leexeme 的分享）。我回复RFE用了8篇文章，分成三类，写得确实比第一次要清楚很多，让读者知道我的每一类work到底是什么有什么impact。新找到的证据：（1）问之前的两个NIW的推荐人谢了新的supporting letters (从不同角度多强调我的impact和我是top percentage），（2）新增了一封本领域的大牛的推荐信（independent,但是跟我的PhD老板很熟，回邮件超级快，还很nice的帮我改成British English，还polish了某些关键的句子， 真的超级感谢他）。（3）上个月发表的一篇二作文章（0引用），被20+媒体报道了（大多都是网上的报道，不知道帮助有多大）. (4) 我找到了一个独立推荐人（前NASA scientist) 在国际会议上讲talk的时候highlight我的工作的证据，说我的工作是pioneering的。

22年7月下旬收到approval的电子邮件。周六早上收到的邮件，然后我又自己去手动查了case status确认一下是不是真的。很久没有遇到一样让自己真正高兴的事情了，至少3000多刀和花在几百页的材料上的时间和精力没有浪费，真的是满满的成就感。现在开始准备485，485 J， 765， 131，希望我的一点点经验能帮助到有需要的人。希望我能早日跳槽到工业界或者找个什么地方躺平，虽然我现在的work life balance也还行，就是工资太低。

其他心得体会：
（1） 我有一个pending patent，但是我只字未提，好像以前在哪里看到说没有商用的专利没什么帮助。
（2) 我把给我写推荐信的人的Google scholar profile都放进了Exhibit， 他们都是几千上万次的引用，但是很幸运的是我的IO没有拿我的两百引用跟我的推荐人比，我还是觉得推荐信要让厉害的人写才更有分量。我的推荐人都不是美国人，也都没有华人，我猜推荐人的国籍没有影响。
（3） DIY这些申请的过程中在论坛里参考了很多非常有帮助的帖子，还有mitbbs上的考古贴，现在提供一个新的(弱case?) dp给大家做参考吧，希望大家申请的时候自信一些。祝大家好运！

补充内容 (2022-08-02 13:09 +8:00):
如果是PhD在读，一定要早点申EB2 NIW，越早越好。完全不会影响stem opt的申请。

akanori 发表于 2022-8-5 23:07
感谢分享！请问大神你的IO是谁？

officer: 0443

一亩驷分 发表于 2022-8-4 14:16
求问楼主，怎么样的citation才算得上notable呢？如果是是介绍一下我的研究，把我的图跟别人的图杂巴杂巴 ...

你那种就算很强的notable citation，可以证明my original work has been heavily discussed by other researchers in the field 或者 my results have been used as the basis for others' work。我当时是参考RedClock模板里那些结构上的套话（比如上面提到的两点），然后想办法在自己的所有引用里面找相关证据，然后再到里面选最最最最最有说服力的3到5个。

别人的高impact factor也算。

notable citations就是为了用来证明my work has made significant impacts。（1）单独引用大概率要比1-10那种有用。（2） 引用文章里的结果用到discussion里面要比introduction里面提一个概念然后引用要强。（3） 如果是引用的时候有赞类的词或者the only之类的也算吧。（4）别人引用你的方法然后做了什么研究出了什么重大结果之类的。（5）实在找不到的话，有引用比没有引用要强。我觉得主要具体说是如何引用了你的工作，产生了什么影响。以上。

恭喜楼主了，1a不用485j:）

恭喜楼主！同是化学PhD，找审稿就好难。不知道能不能分享隐去关键信息的PL，自己在DIY参考一下。多谢。bozhang7000 at Gmail

好文 加米

插眼做参考

恭喜啊！！！感谢rfe的信息。

楼主厉害！再次印证了只要自己好好准备，不需要一千的citation就能在NSC拿下eb1a。已加米！

恭喜楼主!!

赞啊
跟楼主时间线基本相同。。RFE寄出去快三种还没有任何receipt， case status 也还停留在RFE 状态。。。。焦虑

derekzq 发表于 2022-8-1 23:08
恭喜楼主了，1a不用485j:）

多谢提醒！我还没仔细看485j那个表格