期权（接近于）是零和博弈，那么散户凭什么相信自己在大时间尺度下能成为正盈利的...

期权是（接近于）零和博弈，那么散户凭什么相信自己在大时间尺度下能成为正盈利的那一半？
期权是零和博弈，那么散户凭什么相信自己在大时间尺度下能成为正盈利的那一半？

卖call卖飞的，买put白交了“保险”钱。。。花了不知道多少时间研究，最后可能就薅那一丢丢羊毛。。。然后发现还不如拿着正股高抛低吸痛快。。。而且大户和机构总比散户们会玩

期权真的有什么高超技巧，让你能持续在持有正股增值的同时，拥有盈利加成吗？那”零和博弈“赔钱的那一半怎么说？还是我对”零和博弈“有什么误解？

我会在牛市持续卖put，在熊市持续卖call。难点在于在拐点处一定要收手，否则很容易小赚大亏。

目前来说我更喜欢卖covered call, 因为不会占用我的buying power, 而且我更多地卖末日期权，比如周四卖TSLA周五到期的期权，胜率非常高，已经成为我稳定收入来源（远大于工资收入）。当然偶尔会碰到周五突然暴涨的情况，可以选择止损或者roll over到下一周。目前TSLA还没有出现过连续暴涨的情况，所以近几个月roll over反而会赚更多。

一边持有大量正股，一边 sell call...

不是零和 是负和

什么高超技巧……这帖子在说啥？又不会全仓期权……而且拿sell call来说，只要行权价大于成本，就算行权，你也是赚钱的……至于你觉得散户凭什么‘大时间尺度’正盈利？？？好像你默认炒股的散户就一定亏钱似的。美国经济发展不错，美股长牛短熊。散户和机构比起来，相对来说也更有抗风险能力。散户大多是余钱投资所以不急于盈利，时间越长对长持大盘的散户越有利。

买期权负和，卖期权正和。所以sell covered call可以

50x保险工具，看人怎么用，这也是小散我们唯一能用的50x工具，还能50x 保底。如果不是期权护体，遇到强波动腰斩早死了！用的好比正股安全的多，正股没有保底，庄家耍诈一下割死。

禁猎天使 发表于 2022-8-17 14:52
什么高超技巧……这帖子在说啥？又不会全仓期权……而且拿sell call来说，只要行权价大于成本，就算行权， ...

我的意思是搞期权的那部分盈利。我当然知道正股长期比较容易盈利，只要你相信美国。

大家是不是把sell covered call 想的太简单了，你定价过高就卖不出去，定价低有可能卖飞，有时候我觉得CC还不如高抛地吸或者止损止盈。。。。

因为我是天才啊。