给想去金融买方做quant的小伙伴们提个醒

匿名用户 发表于 2022-8-28 16:00
有点不合常理，没有明确的证据，就凭不停地告，就能让人判刑四年多？即使证据确凿输了民事官司，也就是赔 ...

这个东西很难说，因为一般这种买方内部都有非常严格的风控，哪些东西你不能看，哪些东西你能看。如果对方拿出风控证据，证明你看了不该看的东西，你就很难打赢官司。

bc88788 发表于 2022-8-28 11:02
这个东西很难说，因为一般这种买方内部都有非常严格的风控，哪些东西你不能看，哪些东西你能看。如果对方 ...

这我当然明白，我在对冲基金做compliance有些年了，看了很多案件的材料。看了不该看的资料，公司可以发起civil lawsuit，赢了官司可以判决赔钱，或者enforce竞业协议，再严重就吊销证券执照。但由此发起criminal penalties，还能赢得陪审团支持成功判刑的前所未见（参考一些千万级内幕交易的才入狱不到一年，还得是有伪证、妨碍司法之类的加罪）这老哥是拿枪指着老板了么？
本人非犯罪律师，说法仅供参考。

近几年听说过这两个：janestreet, hudson river trading.
不知道算是一线还是二线？

thanks for the information, very helpful!

ptnnac 发表于 2022-08-28 08:46:22
近几年听说过这两个：janestreet, hudson river trading.
不知道算是一线还是二线？

都是一线。。这些名头大的不管强弱都肯定是一线。。

最近在面squarepoint，这个属于二线fund么，没在金融干过，不太懂…

好家伙, 这么恐怖

匿名用户 发表于 2022-8-28 23:00
有点不合常理，没有明确的证据，就凭不停地告，就能让人判刑四年多？即使证据确凿输了民事官司，也就是赔 ...

刑不可知则威不可测。

这些fund背后都有成熟的法务团队支持，外行很难看出法律条款里面的坑。本来法律合同文本就枯燥，中文版的很多人都看不下去，更不要说英文版的了，而且quant很多都是理工科出身，隔行如隔山。

上班时浏览了哪些网站，下载了哪些文件，邮件附件发给了谁抄送了谁，都是有留痕的。不想搞你的时候，一些微不足道的事情也就打马虎眼过去了。想整人的时候，任何一个员工都可以找出点蛛丝马迹来上纲上线成窃取公司机密之类的罪证。只要有心，哪怕模范员工也能或多或少找出些他无意之中没有遵守protocol的证据。

能不能给个可以去的名单和不能去的名单？谢谢

bc88788 发表于 2022-8-28 08:25
业绩不好炒你很正常。你换下家也很难，因为圈子小，业绩不好大家都知道。于是一般这种人就回银行上班了。 ...

如果跳槽去tech有没有影响？