防止dealer加价的FTC法案，9月12号截止评论

FTC有个规范dealer的法案，现在在征求评论阶段，9月12号截止。找了找居然没人发过
现在买车markup和各种addon这么厉害，如果这个法案通过了应该能缓解
总结下主要四条：
1. 不能售卖对消费者没有benefit的addon（这点不知道怎么约束，感觉dealer卖的addon多少有点用）
2. 网上的宣传价格必须和实际售卖价格相同（这点太省心了）
3. 不能区别对待直接付全款cash的
4. 所有finance和insurance的项目都要简洁清晰的征得消费者同意
FTC 法案详情： Motor Vehicle Dealers Trade Regulation Rule：
https://www.regulations.gov/document/FTC-2022-0046-0001
这个法案看起来对于买车的一堆好处没有坏处，comment刷起来

草帽 发表于 2022-09-08 14:25:33
汽车dealer 房产中介 医疗保险，还有啥落后一个世纪的体系？

还有小费和英制单位

catyoyo 发表于 2022-09-08 09:20:10
这些立法的人不是傻就是坏，用行政手段干预市场经济，最后的结果就是dealer一辆车都没有，以后买家得去黑市找黄牛加价买。

怎么dealer少赚点钱就成跟免费送一样，一辆车都没了

已经评论支持过了

看那些dealer反对这个法案的评论，说不要增加paperwork，会让流程变复杂，买车一直是个轻松愉快的过程。。。气死个人

Reeves 发表于 2022-9-6 23:31
已经评论支持过了

我看完那些dealer的评论气的又写了一条反驳他们...

現在很多網頁連價錢都不標了，標價都寫找dealership談

All Cash的區別對待有例子嗎？

這個要如何阻止dealer mark up？

wishingstars 发表于 2022-9-7 22:11
現在很多網頁連價錢都不標了，標價都寫找dealership談

All Cash的區別對待有例子嗎？

确实具体实施的时候可能会有一大堆问题

wishingstars 发表于 2022-9-8 00:11
現在很多網頁連價錢都不標了，標價都寫找dealership談

All Cash的區別對待有例子嗎？

的确很多规则都可以技术规避，比如在价格上标 please call就可以解决

全款付现金车行会少一笔用他们给找的贷款的中介费，所以目前有些车行的确不让消费者付现金或用第三方贷款，或如果这样车子就要卖的更贵。

其实如果我们觉得以前车行亏钱卖车是理所应当，那么就应该学会接受目前车行因为市场环境把利益最大化的各种手段。

如果一切都已个人利益出发甚至作为唯一标准，无法面对现实，就会变得狭隘和不客观

最近几年坚决不买车。旧车开着就是啦。

对我来说，按照MSRP买车，就已经是加价了。

这些立法的人不是傻就是坏，用行政手段干预市场经济，最后的结果就是dealer一辆车都没有，以后买家得去黑市找黄牛加价买。