eb1a超弱CASE获批- 引用不到两百

请问楼主是10条里claim了3项还是4项啊？Scholarly Articles + Original Contributions + Review的基础上还claim了媒体报道吗？另外请问楼主文章可以包含会议论文吗？

jiayoua 发表于 2022-10-23 12:35:14
请问楼主是10条里claim了3项还是4项啊？Scholarly Articles + Original Contributions + Review的基础上还claim了媒体报道吗？另外请问楼主文章

三项  媒体报道没有claim 但是作为了major contribution的支撑 项目产生了多少经济效益间接收入，包含了会议论文，但是大部分关键引用都来自期刊 非cs专业

qq4060 发表于 2022-10-24 10:35
三项  媒体报道没有claim 但是作为了major contribution的支撑 项目产生了多少经济效益间接收入，包含了会 ...

请问楼主需要区分自引和他引吗？我是传统工科专业，之前发了很多很水的会议论文，然后在会议论文里大量自引，导致现在自引率快到80%了。

jiayoua 发表于 2022-10-24 09:13:45
请问楼主需要区分自引和他引吗？我是传统工科专业，之前发了很多很水的会议论文，然后在会议论文里大量自引，导致现在自引率快到80%了。

我没弄  律师叫我搞 然后很多其他语言的 翻译起来很麻烦 要专业翻译人 就跟律师说放弃了 你这自引 不搞更好吧？

楼主求教一个问题 就您自己对EB1A系统的理解 有如下两种情况

情况1：我在一个很火的领域大量发论文，大量被引用（譬如AI ML CV）。但是相对没有那么突出（因为领域火所以很卷 引用和发表更多的人大有人在）

情况2：我在一个不火的领域（譬如EDA）发表少量论文，少量引用，但是相对比较突出（因为领域不火，做这个人相对也少，就算是你发表和引用不多，也没啥比你强特别多的人）

总的来说就是一个鸡头一个凤尾的选择问题。就您自己大概感觉（不需要很精确的理由，只是一个大概的感觉）哪一种会更容易过EB1A?

微信用户_de75404 发表于 2022-10-24 20:49:03
楼主求教一个问题 就您自己对EB1A系统的理解 有如下两种情况

情况1：我在一个很火的领域大量发论文，大量被引用（譬如AI ML CV）。但是相对没有那么突出（因为领域火所以很卷 引用和发表更多

我觉得两个结合来写，你虽然研究两个方向，但是可以融合到一个专业/学科下面？你把你很多引用的就可以写进去了，两个方向都能用到。

qq4060 发表于 2022-10-25 12:27
我觉得两个结合来写，你虽然研究两个方向，但是可以融合到一个专业/学科下面？你把你很多引用的就可以写进 ...

不是的 我是一个**啦甚至都没到读PhD的阶段 但是现在面临科研方向选择的问题

就是 A选项 去做AI ML CV，实验室固然也出顶会但是并没有什么特殊的地方
还有 B选项就是去做EDA，实验室相对来说比较顶级，但是这个领域本身比较小众，就算是顶级实验室论文发表和引用数量肯定都是不能比热门领域的。


因为通过EB1A/B，最次NIW移民是我的目标，所以我在选方向的时候就要提前考虑什么路径比较容易的问题，并不是说我已经有这两个方面的论文了。现在的问题是我要二者选其一去奋斗（我个人兴趣倒是没有特别的偏好，只要是计算机相关技术都可以）

微信用户_de75404 发表于 2022-10-24 21:33:41
不是的 我是一个**啦甚至都没到读PhD的阶段 但是现在面临科研方向选择的问题

就是 A选项 去做AI ML CV，实验室固然也出顶会但是并没有什么特殊的地方

这就根据自己的兴趣来吧，因为我也不知道officer的判断标准是怎样的，更何况他还有个人主观的看法，
我觉得怎么方便怎么来。可以多问问律师，你这属于人生规划了，只能自己做主。

请问楼主用什么工具能够证明自己在细分领域的排位是前1%呢？我看网上有人说有些RFE是承认了所有的3条，但是综合来看不符合top small percentage 导致被拒。

微信用户_de75404 发表于 2022-10-24 20:49:03
楼主求教一个问题 就您自己对EB1A系统的理解 有如下两种情况

情况1：我在一个很火的领域大量发论文，大量被引用（譬如AI ML CV）。但是相对没有那么突出（因为领域火所以很卷 引用和发表更多

但是说实话，你读博完的时候，AI ML CV也不一定还会继续大火