非meta员工关于meta现状的一点看法和分析

Meta最新财报公布后盘后股价一度跌到$104，实在是有些令人咋舌。个人认为meta走到如今的困境主要可以归结于以下三部分原因：
1. 原本的广告业务受到严重挑战。这里的挑战有多方面的，首先是其他新兴的social media（以TikTok为代表的）对ads市场份额的抢夺，越来越多的competitor入场必然会对meta产生严重挤压。还有就是疫情以来中小企业受到了很大的冲击，在打广告方面的投入和预算势必相应的有所下降。对于meta来说，中小企业为其meta ads收入的一个重要部分，源头上的投入减小了，那广告收入的增长也难免不会受到重大阻碍。
除此之外，苹果对隐私权限的调整，让大量IOS用户隐藏了自己的device ID，这使得以广告为主的公司无法对user进行跨app间的track和数据收集，这也严重影响了广告推送，meta首当其冲的受到打击。这其中的利害，从库克最初公布隐私调整时小扎的强烈反对中便可略知一二。
这些年来能看出meta也在努力尝试diversify自己的revenue source，在ins中加入的电商板块可以说是一个重大的尝试。据说当年内部也是投入巨大，小扎本人也亲自监督参与。但如今来看这些其他路线的尝试并未有大的突破，到目前为止meta全部的revenue基本还是来自于广告。

2.日益增长的监管压力。自从2016年大选小扎因为Cambridge Analytica的事件被国会传唤之后，Facebook的在民众中的声誉严重受损，大家对Facebook在保护user data privacy方面持严重怀疑态度。我在跟美国初中生交流的时候都能听到诸如“Don't use facebook, it listens to you!" 这样的言论，可见Facebook在民众心中的形象已到了何种程度。各级的政客和政府机构也是对meta施加了莫大的压力，时不时还有内部的前员工跳出来当whittle blower向媒体曝光一些亦真亦假的丑闻，更是令meta的雪上加霜。
Complying with more and more regulation本身就会增加大量的运营成本，再加上有了各种政策法规的掣肘，meta对user data的access也受到各种限制，而公司内部的很多与广告相关的model和算法肯定十分依赖于各种data，data access受到限制之后，我觉得model的表现也会受到影响进而影响到广告的推送。当然了这方面我没有第一手的资料，只是一个个人的根据常理的推断。

3. 全力投入metaverse的未知风险。小扎看到了现有的种种挑战之后，决心开辟一条新的赛道来走出当前的困境，引领下一个新的时代。这步棋是对是错，现在下结论还为时过早。但我们能确定的是，metaverse的发展需要软硬件方面的大量R&D投入，而且很难有短期内的收益。这在收入增长受阻的情况下，又大大增加了公司的开支。投资人显然对metaverse的未来并不持乐观态度。因为前面提到的meta的当前困境和对metaverse的大量投入，所以在metaverse开花结果之前，投资人对metaverse的信心也就决定了meta的股价。这也可以很好的解释了今天财报后meta为什么股价会应声下跌，miss了target说明原有业务的困境无法解决，而小扎对metaverse继续加大投入的立场也让投资人感受到了更大的风险。

当然了，经济的大环境也是不可忽略的因素，在通胀严重，整个tech行业受到下行压力的时期，想要独善其身是十分困难的，而在险恶的大环境下，meta的困局也就尤其明显，股价崩溃也好，裁员也好，就并不让人意外了。

以上就是作为非meta员工关于meta的一些个人见解，欢迎讨论或者提供一些额外的信息。求加米支持！

补充内容 (2022-10-30 08:02 +8:00):
把后面的回复在这里补充一下：
很多人在问我能有什么对策帮meta破局。首先我得说我在拥有有限的信息情况下，肯定是提不出这种真知灼见的哈哈。
其次我觉得meta无论是重心放在已有业务上还是全力投入metaverse，都不能说一个错误的路线，都有成功的机会。我觉得meta未来能否成功，并不是一个路线问题，而是能否把自己确定的路线做好。
虽然meta有几十亿的月活用户，但是不得不说各个产品，和生态都有诸多可以提高的地方，还far from perfect。比如fake account问题，Facebook market place里的scam问题，这些都是meta可以去投入去继续提高产品质量的方向。所以如果重心放在已有业务和产品上，持续提高产品质量和用户体验，那我不会觉得这样会是错误的选择，它即使不寻求其他突破也会一直保持强大的竞争力。
反之如果想要重心放在metaverse上，那成功与否也并不在于metaverse这条赛道本身是否有问题，而在于meta能否推出质量足够优秀的arvr头戴，能否在oculus中给用户提供足够吸引人的体验等等。就目前来讲，我本人也算是使用了不少次meta quest 2，这个headset不仅笨重不舒服，续航不强，还经常出现一些短暂黑屏之类的莫名其妙的bug，当这些问题得不到解决的时候，那么metaverse即使死掉也不是死在了这个idea上，而是死在了产品质量上。

所以，我不觉得小扎选择的路线有什么问题，选择墨守成规也好，all in metaverse也罢，只不过一个更加注重现有的利益，另一个是在新领域里寻求突破，并无对错之分，能否成功还是在于meta能否做出让用户满意的产品和生态。

说认真的，搞元宇宙还是要先做porn，这样想玩的人才多，用户量才能上去。我有一计，小扎不如先收购pornhub，再签约几个日本明星，说不准愿意玩元宇宙的人就多了。

小亩_sbogcsc 发表于 2022-10-26 23:28
说认真的，搞元宇宙还是要先做porn，这样想玩的人才多，用户量才能上去。我有一计，小扎不如先收购pornhub ...

支持，自从买了Quest 2，看VR 片给我打开了新世界的大门，比打游戏的时间都多，身体是一天不如一天了。。。

小亩_sbogcsc 发表于 2022-10-26 23:28
说认真的，搞元宇宙还是要先做porn，这样想玩的人才多，用户量才能上去。我有一计，小扎不如先收购pornhub ...

那样会被苹果封杀。。

其实就是meta得罪华尔街了

iresss 发表于 2022-10-26 20:33:48
那样会被苹果封杀。。

果的privacy政策已经这样了 ，还能怎么封杀meta啊？

然后呢？ 楼主你有什么实质的建设性意见可以发给老扎？

听说这几大块都是Meta的工作重点：1) Privacy-Enhancing Technologies (PETs) 应对 signal loss. 2) Privacy team 大扩招。 3) RL 就很难说了。有几种硬件终端 Quest, portal, 眼镜，Quest还是最大头。
另外努力开辟FB之外的来钱新源头，用户数摆在那里。

iresss 发表于 2022-10-26 20:33:48
那样会被苹果封杀。。

苹果能封quest?

iresss 发表于 2022-10-26 20:33:48
那样会被苹果封杀。。

元宇宙根本不走苹果 是meta独立平台 怎么封杀你告诉我？

Ssst 发表于 2022-10-26 21:10:47
元宇宙根本不走苹果 是meta独立平台 怎么封杀你告诉我？

苹果说，你如果不搞死你的arvr平台，我现在就封你的fb和Instagram apps