EB1a 500 引用 TSC RFE 悲剧DP

rainybear 发表于 2022-10-30 09:54:40
蹲一下，祝LZ好运。
以为TSC 500+比较稳了 尤其LZ文章这么多。。。
LZ 每个project 有没有深挖出4-5个noticeble citation？

每个project5个够吗？如果其中一个project没有notable citation，那还有没有必要claim

先不要管是不是杀手，花点时间考考古，其实已经有无数的先例讲如何准备rfe。有些人花了大量的精力，基本相当于是把case从律师手里面接过来自己重新做。最坏的结果是被拒，反正PP钱交了，十五天出结果。把自己大修过的case refile，是不是也更放心一点。记得一点就是自己的case绝对是足够强的，只是运气差点，不要怀疑自己。

myIDname 发表于 2022-10-30 14:49
先不要管是不是杀手，花点时间考考古，其实已经有无数的先例讲如何准备rfe。有些人花了大量的精力，基本相 ...

你是对的。
认真读了RFE的reply以后觉得officer neglect了一些我提供的evidence。冷静下来后觉得应该准备一下，一一击破officer的comments。
毕竟发表了这么多文章，怎么应对审稿人的质疑还是有点经验

Proyumer 发表于 2022-10-31 03:07
你是对的。
认真读了RFE的reply以后觉得officer neglect了一些我提供的evidence。冷静下来后觉得应该准 ...

请问IO的REF，就一条major contribution吗？

1iang 发表于 2022-10-31 01:28
每个project5个够吗？如果其中一个project没有notable citation，那还有没有必要claim

其实我也是纠结这个，WG家一般只让写5个，但有的项目确实没啥notable citation。。。

rainybear 发表于 2022-10-30 16:20
请问IO的REF，就一条major contribution吗？

是的，只有Major contribution这一条。其他两条没问题。

建议withdraw 重投。跟材料是不是律师准备的关系不大。这个是真的杀手。钱可能是一个因素，但只考虑时间成本的话（重新准备付出的时间和延误的时间），这位IO不值得。

Proyumer 发表于 2022-10-30 10:26
这些都有，但感觉officer ignore了一些PL上的证据

这位IO就是这样，不是ignore，只是错觉而已

楼主能不能加个联系方式，同10/11 pp，xm1583 rfe

Proyumer 发表于 2022-10-30 10:58
目前这正是我犹豫的点，这个officer的RFE通过率极低，如果RFE被拒后，要在等4-5个月后才能再file。
如果 ...

为什么回复rfe以后要四五个月才能再交呀