meta裁员后…

别一会儿这人没vision那人没vision的，能坐上vp即使再没vision也至少得有个director的vision，没人能保证自己的产品100%成功，马后炮真的没有太大意义。

cmuller001 发表于 2022-11-9 10:33
我的一大爱好就是搁这搁这。

唉算了不想把话说太直，伤了metamates的心。有缘人自己体会吧！

关于这个事，我简单说两句，至于我的身份，你明白就行，总而言之，这个事呢，现在就是这个情况，具体的呢，大家也都看得到，我因为这个身份上的问题，也得出来说那么几句，可能，你听的不是很明白，但是意思就是那么个意思，我的身份呢，不知道的你也不用去猜，这种事情见得多了，我只想说懂得都懂，不懂的我也不多解释，毕竟自己知道就好，细细品吧。你们也别来问我怎么了，利益牵扯太大，说了对你我都没好处，当不知道就行了，其余的我只能说这里面水很深，牵扯到很多东西。详细情况你们自己是很难找的，网上大部分已经删除干净了，所以我只能说懂得都懂。懂的人已经基本都获利上岸什么的了，不懂的人永远不懂，关键懂的人都是自己悟的，你也不知道谁是懂的人也没法请教，大家都藏着掖着生怕别人知道自己懂事，懂了就能收割不懂的，你甚至都不知道自己不懂。只是在有些时候，某些人对某些事情不懂装懂，还以为别人不懂。其实自己才是不懂的，别人懂的够多了，不仅懂，还懂的超越了这个范围，但是某些不懂的人让这个懂的人完全教不懂，所以不懂的人永远不懂，只能不懂装懂，别人说懂的都懂，只要点点头就行了，其实你懂的我也懂,谁让我们都懂呢,不懂的话也没必要装懂,毕竟里面牵扣扯到很多懂不了的事。这种事懂的人也没必要访出来,不懂的人看见又来问七问八,最后跟他说了他也不一定能懂,就算懂了以后也对他不好,毕竟懂的太多了不是好事。所以大家最好是不懂就不要去了解,懂太多不好。

就是这样。。听meta的人说ig更top down 那就怪不得了。。ig做的就是比fb好很多。。

任何好的产品最重要的都是顶层设计 而且必须是产品导向 不能是技术导向。。比如iPhone 乔布斯设计出来你就得长这样 什么技术细节我都不管 我只在乎用户体验。。然后再不断让engineer去朝着目标完成。。靠一堆engineer random idea堆出来的东西可能短期能看出来成果 长期看肯定越做越差。。

匿名用户 发表于 2022-11-09 08:33:38
就是这样。。听meta的人说ig更top down 那就怪不得了。。ig做的就是比fb好很多。。

任何好的产品最重要的都是顶层设计 而且必须是产品导向 不能是技术导向。。比如iPhone 乔布斯设计

在苹果，我们engineer的确是为designer服务的，designer地位更高

匿名用户 发表于 2022-11-09 07:58:18
别一会儿这人没vision那人没vision的，能坐上vp即使再没vision也至少得有个director的vision，没人能保证自己的产品100%成功，马后炮真的没有太大意义。

这回复是不是有些陷入不可知论的嫌疑？

Meta从当初跟google齐名的大厂，混到现在亚麻员工都嫌弃，究竟做对了什么？那可是🐶都不去的亚麻啊！！

莫非metamates 太努力，把公司努力成这样了？

这就是公司里没有一个big hammer的锅，别不服，现象级的产品确实需要一个超人推动。乔布斯马斯克都是这么个big hammer，小扎人不错，就是心眼后来歪了。

小黄人520 发表于 2022-11-09 08:57:09
你是亚麻的？

不是啊，你是亚麻的？

楼主说的很对的，中层-vp这个level对产品只有metric层面的理解说明根本不懂产品该怎么做。

匿名用户 发表于 2022-11-09 07:34:52
典中典之扎克伯格的政策是好的，就是下面的人执行歪了

扎克伯格肯定有用人不察的责任。但咱也不能把领导全骂一遍吧？