Phd毕业拿不到EB1A算不算Phd没读好了？

EB1B好像也没有差到哪里去吧。。只是一个有公司support一个没有而已，EB1A要求略高一点点，本质上EB1并没有区别

算失败。凡是top40以后的phd都算烂校不值得读，还不如中科院的博士。凡是毕业不能直接拿教职的都算loser。凡是每年发文少于2篇一作的都是混日子。现在本科生都能发两篇了！毕业年龄超过30岁的都是年龄偏大没有前途。32岁还拿不下中国青千或35岁还不能在美国升副教授的都没救了建议退圈。这样楼主满意吗？楼下请继续，比如：55岁没上院士干脆退休吧别当教授了，没前途。

念phd这就好像train一个model一样，可以overfit出一个完美契合eb1a的指标，却没有任何实际价值的phd。

qoo11 发表于 2022-11-15 14:19
算失败。凡是top40以后的phd都算烂校不值得读，还不如中科院的博士。凡是毕业不能直接拿教职的都算loser。 ...

那干脆拿不到诺贝尔奖/图灵奖都是trash得了，这些人的funding都可以砍掉（懂王狂喜）

🐶保命

其实PHD毕业了最好拿EB1A的是国际学生少、难找工作、没有大包的那种专业，比如文科（不是商科）、运动员之类，你来这问没多大意义。什么CS做CV之类的，那都是卷王扎堆的地方，bar会很高

第二个问题，你去看看这些地方最近招进去的fresh phd不就知道了

Twinko 发表于 2022-11-15 12:38:19
其实PHD毕业了最好拿EB1A的是国际学生少、难找工作、没有大包的那种专业，比如文科（不是商科）、运动员之类，你来这问没多大意义。什么CS做CV之类的，那都是卷王扎堆的地方，bar会很高

第二个

你这是想当然胡总结了吧
我在现实里还没见过美国读文科phd毕业搞定eb1a的 理工科很多

这么说吧，实验学科的，Harvard Princeton Stanford新进去的AP，至少超过一半毕业的时候不够EB1A的条件

我觉得能顺利按时毕业，活下来，不得抑郁症，找到一份博后或者工业界的工作，就很好了。那种特别“成功”的往往有特殊的不可得的资源，其他人再怎么努力都是得不到的。比如说别人的专业就是好找教职，别人的导师是业界大牛力推你。一般人的导师推荐信只能写100个字，说你是好人，你觉得找不到教职是自己没读好吗？

能不能申请EB1A不知道，但是能问出这种问题的话，应该算PHD没读好。

萨摩耶喜欢狸子 发表于 2022-11-15 05:59:31
首先回答问题，不算。

EB1A是以你发表的文章数，引用量，和审稿量（以及国际大奖等其他通常更难的因素）来判定你是否能用优秀学术人才通道申请 “绿卡”。而“绿卡”和“读博”并没有直接联系，只是在美国的

p=np那不是eb1b了，那是图灵奖预定。